上城区教育局：改变实属无奈，钱江校区地下室都被用作教学

    为什么校区突然调整？为什么不就近？家长们实在是想不通，也无法理解。他们多次找学校、上城区教育局进行沟通，提出疑议，表达诉求，不过“至今没有明确的答复”。

    昨天，记者联系上了上城区教育局的相关负责人。这位负责人表示，为了处理这事，他们也是身心俱疲，做出调整，实属无奈。她说，上城区的生源一直比较饱和，尤其是紫阳和望江区块，人口密集，生源非常多。

    “杭师附小钱江校区，原先设置了18个班，这几年一直在扩容，去年达到了24个班。”她告诉记者，可以说，钱江校区已经处于完全饱和的状态，甚至连地下室都被利用起来用作教学了。去年年底，教育部门先期进行了摸底，凤凰、春江两个社区今年学籍生源有170多户，按照小班化教学，需要安排6个班级。而今年实际毕业的才3个班。

    “我们曾经考虑过，将一部分学生放在钱江校区，一部分学生放在秋涛校区。但如果这样操作，是否会产生新的不公平？可能就有家长会想，为什么他的孩子在这个校区，而其他孩子在另外的校区。这也是我们最终决定将今年9月入学新生统一放在秋涛校区的原因。”

    实际入学学生数超过计划数，可以调配但必须公开透明

    “虽然在秋涛校区读书，但学籍依然是钱江校区。”上城区教育局相关负责人昨天向本报明确表示，即将入学的这100多名儿童，是因为校舍紧张的原因，暂时被安置在秋涛校区的。一年之后，他们是可以回到钱江校区的。也就是说，他们仍是钱江校区的学生。而校方也表示，他们一定会兼顾各校区间的教育平衡，实现师资合理流动。

    “随着住宅建设和城市人口的增加，杭州有些区域其实也出现了类似杭师附小的矛盾，就是实际入学学生数超过计划数。”杭州市教育局初教处负责人表示，在这种情况下，属地教育主管部门是可以根据实际情况进行调剂的，毕竟“就近”也只是一个相对概念。“临时过渡的方式，也是一种办法。”当然，在调剂的过程中，要做到公开、合理，如何调剂，程序要透明，跟家长间应有深入的沟通和意见交换。

    浙江省教育科学研究院院长方展画也认为，在就近学校校舍不足的情况下，对学生进行重新调配，应该是一个正常的做法。但是，在调配的过程中，校方和主管部门的工作应做到位。

    （文中家长为化名）

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读