省两会代表、委员给杭州城市交通拥堵找病根
杭州网  发布时间:2014-01-19 07:42   

在杭州的上塘高架,这样的拥堵几乎是全天候的。对于治堵,杭州任重道远。资料图片记者 董旭明 摄

    在杭州的上塘高架,这样的拥堵几乎是全天候的。对于治堵,杭州任重道远。资料图片记者 董旭明 摄

    公交不给力,公车空驶多

    医院太集中,高楼无限造

    去年开始,全省拉开了5年治堵大幕,一系列的治堵举措相继推出。

    一年过去了,成效到底怎么样,百姓满不满意,今后治堵的路该怎么走?省两会期间,代表委员们在电梯里、饭桌上、会场内,聊着聊着,不经意间,都会触及到这个话题。而政府工作报告里提到的今年十件民生实事,对“治理城市交通拥堵”也有着明确的表述。

    杭州作为省会城市,无疑是治堵话题的焦点。治堵是否有效?这堵究竟该怎么治?如何才能行之有效?且来看看两会代表委员们的建言献策。

    杭州交通拥堵缓解

    或要等到地铁联网

    省人大代表 丁晓芳

    观点一:杭州拥堵情况越来越严重。

    丁晓芳已经关注杭州堵情多年。3年前的省两会上,在参加小组关于“治堵”的讨论时,她观点鲜明地表达了自己的态度:杭州短时间内很难缓解行路难问题。如今,3年过去了,她的观点会不会有所改变呢?

    “平心而论,这几年,为了解决出行难,杭州确实想了很多办法。包括推出错峰限行,打通断头路,加快地铁建设等。”丁晓芳说,可是大家还是感觉,路越来越不好走了。

    “我家住在曙光路上,每到周末,车子都不敢开出去,因为周边开着的、停着的车,实在太多了。”丁晓芳分析说,车多路堵,说明人们生活条件好了,而且杭州又是旅游城市,自驾车的人也很多。

    观点二:公共交通未能起到真正作用。

    “有一点不能回避,就是目前杭州公共交通的分担率不高。这也是政府工作报告中,特别提到的问题。”在丁晓芳看来,其实杭州公共交通在有些方面做得是比较好的,比如斑马线礼让、车容车貌以及公共自行车租赁等。但是,它还没有真正发挥出在缓解交通压力上的作用。

    前段时间的一个周末,丁晓芳在净寺想坐公交回家,结果足足半小时都没等上一辆,打的也打不到,一气之下,便走路回家,到家就累趴下了。

    “我举这个例子,是想说明,杭州公交还有很多的问题,比如线路还不是很多,冷门线路发班频率不高。而且,公交和地铁线路接驳也不完善,对百姓出行来讲,有很多的不方便。这也是为什么,人们不愿坐公交,最终还是选择私家车的很重要原因。”丁晓芳说。

    观点三:杭州缓解交通拥堵,或要等到2020年。

    在今年两会开幕前,丁晓芳专门到公交集团走访。她认为,因为客观原因和经营压力,公交公司冷门线路开得少,是可以理解的。但公共交通应以老百姓的需要为出发点,为此,政府必须要加大对公共交通的投入和扶持,切实解决公交线路、发班频次、首末站、停泊站选址等问题,让公交分担率尽快得到实质性的提升。

    近几年,杭州交通能否得到有效缓解?丁晓芳说,自己对此并不乐观,“估计要到2020年,地铁连成网络后,或许能有所期盼。”

    她在说这话时,很谨慎地用了“或许”。或许在她心里,也是希望自己的这个论断是错的。常年生活在这座城市,谁不希望出行更方便更快捷呢?

    治堵应先拿

    公务用车开刀

    省政协委员 唐睿康

    我国城市功能的高度集中,城市中的车辆,有较大比例的公务用车,占用了稀缺的道路和停车资源。据我观察,道路上的公车空驶率非常高。

    公务车辆对于交通的影响,可以拿北京为例。2006年中非合作论坛北京峰会时,北京公车封存;2008年奥运会,50%到70%的党政机关、企业事业单位车辆封存。这两次大会期间,北京道路比平时都要畅通许多。这足以说明,我们要治堵,应该先拿公务用车而非私家车开刀。

    我的建议是:

    1.每辆公务用车必须有醒目和明确的标示并标注监督方式,便于监督;

    2.每辆公务用车必须有明确的领导责任人,将公车使用的违规情况和领导责任人直接挂钩;

    3.纪检机关建立并公布公务用车监督网,网站对公众全面开放并可随时通过微信、短信等上传并曝光违规公务用车图片或视频,网站对所有图片和视频进行公开;

    4.纪检单位针对每起曝光开展调查,并公开处理结果,接受公众舆论监督。

    城区医院逐步外迁

    缓解市区交通压力

    省政协委员 赵爱民

    现在城市中心医院过于集中,在一定程度上增添了交通压力。

    以杭州为例,在最繁华的凤起路、庆春路之间及附近区域,有浙一、浙二、邵逸夫、浙中、杭中、市三、妇保、儿童医院、红会医院等多家医院,每天数以万计的城乡居民看病就诊,造成医院附近路面时常堵塞或不畅。

    对此,我提出几点建议:

    1.城市中心医院宜迁往城乡结合部,一方面大大方便乡镇居民看病,另一方面也自然消解了这部分病人及家属朋友汽车流的入城;

    2.已有地铁及地铁规划的城市,应考虑在其始、终点站附近规划建造医院,土地属性可设置医疗卫生用地,以在土地招拍中方便医院竞标。郊区医院建在地铁站附近,将在很大程度上让城市居民能坐地铁出行看病,而不必通过自驾车;

    3.同城化的地铁规划势在必行,地铁附近医院无疑也方便杭州周边城市居民来大医院就诊。

    无限制地建高楼

    会造成交通拥堵

    省人大代表 庞青年

    我认为,治堵要从三方面入手。首先是增加公交车的数量,其次是行车道上车辆不能随意变道,还有就是不能无限制地建造高楼。

    增加公交车数量,让公共交通工具使用起来更方便;行车道上不随意变道减少道路拥堵,这两点对于交通拥堵的缓解显而易见,为什么不能无限制地建高楼?

    我是这样看的:很多道路建设、住房建设都没有很好地规划,一条道路,最多能容纳多少车流量、人流量?总有一个科学的标准。不按照这个标准而把楼房越造越高,带来的车流量、人流量就呈几何级数增长,正因为此,新路新房同样也会带来新的拥堵。

    问卷调查显示

    超8成代表委员认为这一年杭州越来越堵

    在两会期间,我们做了一份“治堵小调查”的问卷,分发给杭州代表团部分省人大代表和政协委员。问题涉及治堵现状、未来5年堵情、拥堵最主要原因、是否赞同全天错峰限行等8个问题。

    代表委员们对这份调查饶有兴趣,很认真地阅读并进行了作答。从问卷数据中,我们能够看得出,代表委员对于改善交通的心情跟大家一样,也是相当地迫切。在杭州代表团全体会议开始前,一位人大代表拿着这份问卷,将周围的代表问了一圈,“你感觉现在是更堵了,还是好点了?”在得到“好像是更堵了”的答复后,他才在问卷上打了勾:“我也觉得越来越堵了。”

    问卷中,对于“杭州目前交通现状”选项,超过了80%的人选了“越来越堵”。

    而“杭州5年后交通状况”的选项,仅有23%的人明确表示“治堵终见成效”,有30.7%的人则认为还会“更加堵”,更多的人选择了“不好说”。

    导致城市拥堵的主要原因是什么?“机动车增长太快”是大家的首选,也有不少人认为是城市道路规划建设不合理、公交网络系统不完善以及交通参与者的违法行为所致。

    如果杭州错峰限行改成全天候,你的意见是?对于这一选项,同意和反对的声音持平,不过还有38.4%选择了“无所谓”。 记者 徐建国

来源:钱江晚报  作者:通讯员 别蒙 记者 徐建国 陈翔 张苗  编辑:高婷婷
返回