“风向突变”确实存在

火灾调查报告中称，1月1日5时左右，火场发生“风向突变”，导致火势重新蔓延，这才导致进入火场内攻的三名消防战士牺牲。

而辩护律师开庭时则出示一份气象数据称，“1月1日5时没有出现西南风突然转为东北风的说法，也就不存在‘风向突变’的说法。”

法庭回应称，本案发生时值元旦低温季节，而火场过火面积超过12000平方米，火灾现场气候环境的复杂、多变已成必然，而辩护律师的说法证据不足。

辩护律师：李丽娟丧失求生欲望

宣判的全程，李丽娟表情平静，情绪没有像上次庭审时那样起伏，十多分钟里，她一言未发。

宣判一结束，她就被法警带出法庭。哐啷哐啷的铁链声，逐渐从法庭消失。

辩护律师则透露，在宣判前的一天，他在萧山看守所会见了李丽娟。

“她很后悔，觉得对不起三位牺牲的消防战士。我问她如果明天的判决结果不好，你要不要上诉？她说不要上诉。我作为辩护律师有义务告诉她，‘上诉是你的权利，你不应该放弃’，她就非常坚决地说，‘我不想上诉。’”

律师称，李丽娟一方面觉得是对自己的行为忏悔，另一方面是认为，即使上诉后改判为死缓，最终减刑后也至少服刑18年后才能出狱，出狱后就是70来岁了。“她觉得不想拖累家人，没有意义。”

“这确实让人觉得意外。我代理的其他刑事案件，当事人求生的欲望很大，而她已经丧失了求生的欲望。”律师最后说。

昨天宣判后，李丽娟并未明确表示是否要上诉。

一审判决后，李丽娟将有10天的期限考虑是否上诉。如果李丽娟不上诉，该案将由杭州中院报请最高人民法院进行死刑核准。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读