城西几多溪流河道，消失在高楼中？
杭州网 发布时间：2013-10-18 07:33
河道管理者：
各项排涝工程上马，“菲特”过后起到一定作用
历经“罗莎”后，留下街道“吃一堑长一智”，在安乐新村重修了一条暗河，拓宽了涵洞。这项改造工程在凶猛的“菲特”来临之际，发挥了作用，靠暗河的排水，此次安乐新村的积水远没有“罗莎”时来得厉害。
陈大伯告诉记者，虽然今年的水也很大，但是跟2007年“罗莎”过后相比，情况明显要好些，“而且水退得要比6年前快。不知道是不是跟留下各条河道的过水通道改造过有关系？”
记者了解到，从2009年开始，有关部门在留和路东穆坞至石马段建造了6个箱涵，主要用于缓解小和山高教园区的排涝问题，马路有多宽，箱涵就有多宽。
同时，从西溪留下街道门口开始，一直通到留下河，铺设了一根雨水管，把积水引入留下河。留下河边还新建了雨水排涝泵站。
此外，02省道荆山桥和新开河桥两处桥涵从10米扩建成20米，送水量从原本的40立方米/秒增至70立方米/秒，沟通了上埠河、沿山河的水，使留下的山洪进入五常港、顾家桥巷，流到余杭塘河再转进运河。
“‘菲特’比‘罗莎’更猛，但这次留下的积水比2007年深度低了10-20厘米，积水时间也短了很多。”杭州市市区河道监管中心配水防汛处处长楼道明认为，上述的那些工程还是起到了一定作用。
而在小和山高教园区经历了“罗莎”和“菲特”两次台风的陈妍同学，也从一个侧面作了印证。
2007年，陈妍考入浙工大读本科，“那年台风过后，学校里到处都是水，淹到膝盖这里，鱼都游到了路上；我们被困在寝室，离食堂就几百米路，但就是过不去。”
后来，陈妍考入了自己学校的研究生，没想到研究生毕业前，又来了一次台风。
10月7日那天，狂风大雨持续不断地扑向小和山高教园，陈妍赶紧储备“粮水”。庆幸的是，最后浙工大校园除了部分地方有积水外，总体安然无恙，校园出行也不受太大影响。
症结分析
“透水层”减少
影响城市蓄洪
对于以留下为代表的城市排涝难问题，楼道明有很多话说——城市建设越来越现代化，但为什么城市抗涝能力看起来反而越来越弱了？他分析了其中三个最主要的原因。
第一，是城市自身的“先天不足”。以留下街道为例，“盆地”式的地理构造，很容易让积水产生。而如“山城”重庆，由于城市地形因依托山地呈阶梯状分布，城市的积水倾泻就比较快，对于排涝比较有利。
第二，在城市化进程中，对原有“透水层”的破坏。例如，杭州古荡地区原来有许多河塘和农田，每个河塘、农田犹如一个个微型“小水库”，都有一定程度的蓄洪能力；但高楼逐渐建造起来后，路面硬化，千百个“小水库”消失了，绿化面积和水面率减少，水泥、沥青路面大量出现，使雨水很难下渗。
第三，是城市功能规划设计的先天不足。在国内城市规划建设早期，肯定也分析过排水泄洪问题，但可能当时的规划标准跟不上现在的生态环境变化，后期管理起来就有困难了。
“这是在城市化进程中遇到的最头疼的问题，是城市‘通病’。”楼道明表示，市区河道监管中心在2008年才成立，虽然近5年来河道消失现象几乎没有，排水也大多比较畅通，但在十几年前，还是有一些地方的河道或多或少地消失了。
来源：今日早报 作者：见习记者 严沁 钱祎/文 黄昕/制图 编辑：郑海云
返回
