此外,余教授也提出,政府部门必须清楚地认识到,提高停车收费,其实仅仅是治堵的一个环节,包括政府、市民等都需要参与进来,共同努力解决问题。而且,收费这个环节也仅仅是起步,它的后续还必须有配套的管理,“比如资金流向要透明化,市民交出去的费用,百姓必须有知情权,知道它的用处等等。”
网友“玻璃房”:这就像是一座跷跷板,政府不能只盯着高的一头看,资源的流动也需要兼顾低的那一头。地铁、公交都在喊亏本,这停车费一提高,钱不就补贴上了吗?那票价是不是该往低走一走?
疑问四:小区的车位花费,会不会“坐火箭”
道路上的停车费要涨,小区路面的停车费以及新楼盘的车位价格,会不会也扶摇直上呢?
昨天,记者走访了市中心的多个小区,大部分的物业均表示在关注停车费用涨价一事。他们表示小区内路面停车费涨不涨、怎么涨,还是要跟着杭州市物价局的指导价走。
盛德嘉苑小区盛德物业的吴经理也表示,停车费涨价是趋势:“路面停车费涨了,我估计小区也会涨。但这不是物业决定的,涨价之后,小区路面停车的指导价应该也会变动。到时候我们再根据指导价确定涨价方案,送去审批。”
●房产公司:目前暂不涨价
当车位也成为刚需的时候,新开盘的小区车位会不会趁势涨价呢?
记者询问了两家新开盘的房地产公司,其中一家在滨江、三墩、西溪等地,最近都有新开楼盘。他们表示,近期不会在新楼盘中抬高车位出售价格。一位负责人解释称:“因为我们的楼盘,大多都不在主城区范围,按照以往的经验,地下车库的车位都是卖不光的。因为这些地方相对偏远,加上管理比较松,很多户主都会选择停在马路上。像我们滨江有个楼盘,4年前交付入住,到现在车位的出售率才60%。”
另外一家位于湖墅南路的高档楼盘,售楼处介绍说,他们车位是30万元一个,目前没接到调价通知。
从物价部门这次征求意见的信息来看,目前小区内的停车包月费用,可能有两项要进行调整,主要针对的是临时车辆。比如,小区道路临时停车的费用可能要往上涨,得以控制外来的临时车辆。此外,周边道路的包月费用,这次的征集中也提出可能从80元/月涨到120元/月。
读者郝燕行:现在许多小区中的车库车位都租给了附近的市场当仓库,如果能有相关规定禁止这样的行为,车位只能车用,那无形中就能清理出一批潜在的车位来。