原告的狗

原告周大妈的边境牧羊犬

自述

我叫“臭臭”，是一条边境牧羊犬，我又乖又可爱，主人对我可好了！10月11日那天晚上，主人骑着电动车带着我出去兜风。7点多，主人带我遛到了小区5幢1单元门口的路上，已经快到家了。突然，对面蹿出来一条狗，我一看，那不是隔壁幢的“可可”嘛？不就是一条金毛杂交嘛，哪有我帅气！我俩都没被绳子拴住。跟“可可”一见面，我的脾气就上来了，哪能让它灭我的威风！于是，我俩就扭打在了一起。

主人见我跟可可打起来了，赶紧抱住我，又大声对可可的主人说：“我抱住了，你也赶紧抱住自己的狗！”可是可可的主人没反应呀，就在我被主人抱住时，可可冲上来猛咬我主人的右小腿，哇，一下子我主人小腿就被咬开了个口子，血流不止，连裤子都破了，我好心疼呀！

我主人对可可主人说，“你的狗把我咬成这副样子，你是狗的监护人，你要负责任！”

可可主人竟说是我咬了主人！

被告的狗

被告沈大妈的金毛杂交犬

自述

我叫“可可”，是一条金毛杂交犬，已经9岁了！我长这么大，还是第一次上法院呢。你别听小区6幢的那只臭臭胡说八道！我体积比臭臭小多了，我主人当时明明是牵着我的，我怎么可能会扑上去咬臭臭的主人呀？它恶人先告状啊。

当时我和臭臭打了一架，我主人很生气，当场就把我抱住了，为了我，她还差点扑倒在地上。但是臭臭呢？它主人第一次要抱它，它还要闹脾气，挣脱开来继续要跟我斗，后来它主人又抱住它，结果它挣扎中，就自己急了咬了主人一口呗，现在还来怪我！

臭臭家还要投诉，说我是没身份证的黑户。

嘿嘿，你傻了吧？我可是9年前刚出生时，就办了合法的身份证、上过户口的哟。你看你看，今天我主人把我的身份证、户口本，保险都带来啦！城管要抓我？搞错了吧！听说臭臭是没户口的哟，举报举报……

昨天，江干区新安铭苑小区的两位邻居大妈对簿公堂，双方争论的焦点是：两条狗打架后，到底谁的狗咬了周大妈。

满头银发的周大妈，和略显苍老的沈大妈，两人都气呼呼地坐在法庭上，双方都没请律师。

但周大妈显然有备而来，她书写的起诉状有4000多字。

沈大妈的后援团庞大，旁听席上右半边坐得满满当当，20多位都是她的亲戚、邻居。而左半边只有周大妈的女儿等几位亲人旁听。

法官宣布开庭，两位大妈不约而同地翻出老花眼镜戴上。

周大妈：从此严重失眠，心灵受创伤

周大妈演绎了一番当时的场景：我带着臭臭回家，遇到一条叫可可的狗，相遇时两狗打闹在一起，然后自己就被咬了……

周大妈说，女儿女婿看到她被狗咬伤，就扶着她要去找沈大妈理论，但沈一直不肯开门。后来门开了，狗又蹿出来了，她吓得躲到女儿身后。

周大妈要求沈大妈赔偿自己被狗咬伤后的2168元医药费。周说，沈大妈一直不认可，说“如果是我的狗咬的，我会赔的，但是要有DNA检查报告”，她无奈才起诉到法院。

周大妈继续说：我身体原本健康，被狗咬伤后由于伤口持续疼痛、渗血，加之在注射狂犬病疫苗、狂犬病人免疫球蛋白等一系列药物后，引起身体急剧变化……曾经出现皮肤坏死现象，整条伤腿肌肉僵硬，……严重失眠，还过敏得了急性荨麻疹……

周大妈加重语气说：“让人揪心的是，伤腿上从此将留下5厘米×4厘米大的疤痕！我身体发生了可怕的逆转，似乎进入了一个恶性循环的生病通道。这种伤害是长期而严重的，特别是心灵上的创伤，恐怕难以愈合！”

周大妈要求不但要赔医药费，还要求赔1万块钱精神损失费。

沈大妈：她幸灾乐祸，诽谤我

沈大妈扶了扶老花眼镜，掏出答辩状来念——我是怀着愤怒的心情走进法庭的！

沈说，当晚天已有点黑，对方骑了电动车过来，一条大型犬就朝她的狗狗身上扑。“她抱住自己的狗，狗在她腿间挣扎，我看到她腿上出血了。她不牵狗绳，骑电动车快速遛狗……”

周大妈出示被咬破的裤子。记者 黄洪连 摄

沈大妈继续大声反驳说：“我家狗狗牙齿排列整齐，她的狗三颗牙分开，我看她被咬伤的牙印，也不像我家狗狗咬的！”

“哼，哼哼……”周大妈女儿边听，边发出冷笑声来。

“她拉新邻居签字，叫城管抓我的狗狗，我狗狗很正规的，她是要把我狗狗置于死地！”沈大妈愤怒地回击说，“我儿子年纪轻轻就去世，后来丈夫也去世，她这是幸灾乐祸，欺负我孤寡老人啊！……她犯有诽谤罪！我也要起诉她，赔偿我名誉损失……我没错，我的狗狗更没错，真正的肇事者，就！是！她！”

“你说诽谤就诽谤啦！”左边旁听席上，周大妈亲属嘟囔。

法官说，所谓诽谤一事不在本案审理范围，今天只审理到底是哪条狗咬了周大妈。

“肯定不是我家的狗狗！”沈大妈说，“强烈要求法官处理原告的无证犬！”

天黑监控看不清到底谁咬的

周大妈提交打疫苗的病例和报警记录等证据，还有那条当时穿着的裤子，裤腿上留着血迹，裤子被咬破了一个洞。“裤子300块钱一条，也要赔！”

双方都没有把事发监控提交为证据。两位大妈都说，天黑了，监控只能看见两条狗打在一起，后来一团混乱，从监控上看不清到底是哪条狗咬的周大妈。

法官又问周大妈有无狗证，周说，正在办理中。

“办不出来的，大型犬，身高超过40厘米，城管不会给她办证的。”沈大妈插话。

庭审完，周大妈哭了

庭审完毕，因周大妈拒绝再调解，法官决定择日判决。

周大妈一边签字一边掉眼泪：“我已经被狗咬了，伤害这么大，她还在法庭上反咬我一口，呜呜呜呜——。”

沈大妈看也不看周大妈一眼，边签字边说：“恶人先告状啊！”

这时，庭下旁听的两方你一言我一语，差点打了起来。法警急匆匆赶来，把双方亲属劝走。

江干区人民法院民事审判庭法官说，因为动物而引发的案子，比较少见。

■律师看法

浙江一墨律师事务所律师潘晓方：

这起案件中，到底是原告周大妈的狗还是被告沈大妈的狗造成原告伤害，需要原告举证证明。

不管是谁的狗造成原告伤害，原告没有对自己的狗采取安全措施（未拴狗绳），应当承担一定责任。

责任的分担，应当综合双方在这个事件中的过错程度来判定。