西溪蝶园地下车库警察在勘察现场 读者 周先生 摄

地下车库限高2.2米

消防喷头高度2.15米 

8月14日18:21，周先生来电：我们有一辆全顺车，高度两米二，今天去西溪蝶园，那里的地下车库限高两米二，我的车照理是刚好的，我们进去了，蛮顺利的，出来的时候碰到了他们的消防喷淋，喷淋实际高度两米一十五，物业让我们赔钱。如果是我们错了，水浪费了蛮可惜的，我觉得赔偿没有问题。但是难道进车库，还要我们自己去考虑消防喷淋的高度吗？限高牌挂在那里只是摆设吗？

见习记者舒俊核实报道：西溪蝶园位于文一西路崇义路交叉口附近，目前在售的西溪蝶园二期，“住在杭州网”显示售价23000-32000元/平方米。

周先生在沈半路开了一家灯具公司，前几天，西溪蝶园有个业主买了他们的灯具。8月14日，周先生派3个员工去客户家装灯，3个人是开公司的全顺车去的。

当天开车的小周说，他们早上进了西溪蝶园地下车库，看到车库门口限高牌写着2.2米，车子进去后没出事。

下午5点左右，3个人装好灯，准备开车回公司。车子开到地下车库一个拐角处，车顶擦到了消防喷头，喷头撞下来了，水喷了出来。

“水前后喷了20分钟左右。水关掉后，物业水电工要我们赔500块钱。后来物业公司又来了一个管消防的人，更夸张，说要赔他们误工费，加在一起要1100块钱。他们把车扣着，我们只好把老板叫来了。”小周说。

老板周先生赶到西溪蝶园，也看到了车库入口处限高2.2米的标志，他把全顺车的行驶证拿出来，行驶证写着车高2202毫米（2.202米）。

“我这辆车买来六七年了，底盘磨损后没有新车高，高度不到2.2米的。他们车库虽然限高2.2米，但喷头是垂下来的，我特地量了喷头到地面的高度，是2.15米，根本不是2.2米。这个事情，物业是不是也有责任？他们没有做好测量和提醒工作。”

周先生叫来了交警，交警勘查后认为周先生一方应该负全责，开具了事故责任书。

“我就迷茫了，地下车库的限高没有估算到消防喷头的高度，这难道还是我们不好？”

双方僵持到晚上11点多，周先生报警，双方又去派出所协商，“物业让步了，让我们赔600元算了，我还是没给……”

昨天上午来到西溪蝶园，物业工作人员说为保护业主隐私，不方便让我们进地下车库。

中午11点多，双方再次协商，西溪蝶园物业说，周先生不用赔了，周先生也表示不再追究。

临走时，灯具公司的员工量了量，这辆全顺车的实际车高是2.17米。

进入不熟悉的地下车库

不要轻信限高高度

城区很多小区、写字楼和商场都建有地下车库。这些地下车库的入口处，一般都挂有限高牌。

昨天走访了三个地下车库，对车库限高和车库内实际最低高度做了测量。

体育场路某写字楼地下车库，限高2.2米，车库入口处实际高度2.25米，车库内消防喷头高度2.26米，车库还装有很多通风管道，最低的通风管道距离地面2.13米，低于限高高度。

中山北路中大广场地下车库，限高1.85米，入口处实际高度2.1米，车库内最低的通风管道距地面2米，高于限高高度。最特别的一点，这里的消防喷头是在水管上方，朝上喷水的，能有效避免车辆擦碰。

延安路杭州大酒店地下车库，限高2米，入口处实际高度2.28米，消防喷头高度2.22米，最低的通风管道距地面1.9米，低于限高高度，不过通风管道上贴着“注意高度”的提醒。

由此看来，地下车库限高高度，并不代表车库的最低高度，进入不熟悉的地下车库，司机朋友一定要多加留意。

那么像灯具公司周先生在西溪蝶园碰到的这种情况，责任到底谁来负？昨天咨询了君安世纪律师事务所的王律师。

王律师说，首先要确定地下车库的消防喷头是否通过了消防验收，如果通过了，证明消防喷头的设置是合理的，物业不用负责任。

另外，车辆驾驶人应该意识到，车库限高指的是车库的设计高度，如果知道车高与车库高度相近，驾驶人更应该小心预防，或者当时就不应该进入地下车库。