■编后
孩子升学“一掷千金”
老人养老“斤斤计较”
公办养老院一床难求,民办养老院的床位却乏人问津。
一热一冷中,症结究竟在哪里?
公办养老院有政府做支撑,在土地、资金等方面都能享受到充分的支持,软硬件也比较完善,而收费上一般都比较平民化, 容易被广大工薪家庭所接受。
相反,民办养老院在这一方面往往会“吃亏”。民办养老院是企业主导,以营利为目的,由于在政策上无法像公办养老院一样,享受到充分的优惠,因此在土地出让金和租金上的“开销”很大。为了维持正常运作,民办养老院只能把这块成本转嫁到收费上,由此便出现了民办养老院在收费上,一般都要比公办的贵不少。
公办养老院地段好、收费低,当然会很吃香。虽然床位空前紧张,预约号已经排到了三四年后,但仍有许多老人宁愿排队等,也不愿去位于郊区、收费又高昂的民办养老院。
表面看,养老院的冷热不均,问题似乎是出在收费高低上。
但有人可能会想不明白,同样是公办和民办,为何收费低廉的公办初中会受冷遇,而学费高昂的民办初中反而一座难求?难道孩子的未来发展就要比老人的晚年幸福来得更重要?
关键还是一个观念问题。在不少家长眼中,公办学校价格虽然相对较低,但师资力量却没民办好,所以家长们不惜勒紧裤腰带,也要千方百计把孩子往优质学校送。
但公办养老院,价格低,服务设施又好。而民办养老院,价格高,服务设施却未必要比公办好多少。所以都想把老人送到公办养老院去,宁愿选择等待。
如何破解公办、民办养老院冰火两重天的尴尬境遇?
除了政府须花大力气,兴办更多公办养老院,给民办养老院适当补助,让民办放低门槛外, 更关键的在于转变养老观念:孩子升学“一掷千金”完全能理解,但赡养老人也不可“斤斤计较”。