1　收入差距拉大　最高收入组是最低收入组的17倍

贫富差距问题是中国社会转型过程中的焦点社会问题之一。随着经济总量和城乡居民收入水平的提高，贫富差距的进一步拉大是一个不得不面对的现实。

那么贫富差距到底有多大？从表1中可以看出，20%高收入组的个人年收入均值超过了15万元，而20%低收入组的则不足1万元，前者是后者的17倍，也就是说高收入组一年的收入相当于低收入组17年的收入。另外统计各个组的收入和占总收入的比例，统计结果非常严峻，20%低收入组占有的收入仅占总收入的3.5%，而20%高收入组占有的收入达到了总收入的58.7%，已经出现了财富向一端聚集的现实了，收入差距的 “极化”态势正在显现。

从职业类别来看，不同行业收入差距也很大。收入可以排成四个梯队（见表二），排在第一梯队的分别是私营企业主（23.32万）、经理人员（12.06万）和国家公务人员（7.27万）；排在第二梯队的分别是个体工商户（5.73万）、专业技术人员（5.27万）；排在第三梯队的分别是商业服务人员（4.43万）、办事人员（4.35万）；排在第四梯队的则是产业工人（3.38万）、农民工（2.67万）、失业无业人员（2.59万）和农业劳动者（2.35万）。（见表2）

利用分组数据进一步计算出问卷调查的基尼系数，浙江省这一数值总体达到0.486，已经超过了国际警戒线。

2　“被高平均”现象突出　七成以上人收入在平均线下

与收入差距相对应，很多人明显感觉收入低于平均水平。

问卷调查中，个人年收入平均达到了5.31万元，标准差为9.02万元，标准差超过了均值，这是因为有部分人的收入偏离均值较大。

标准差指的是各数据偏离平均数的距离的平均数，它能反映一个数据集的集散程度。一个较小的标准差，代表这些数值较接近平均值。例如两组数据集合{0，5，9，14}和{5，6，8，9}，其平均值都是7，但后者具有较小的标准差。

调查发现，居民收入分布呈“两头大，中间小”的形状，并且越往收入高的一端越小，这是因为中高收入比例偏低。再看累积百分比，53.8%的人收入在3万元及以下，73.9%的人收入在5万元以及以下，也就是说，七成以上人并没达到这个平均线，平均收入的5.31万元确实是“被高平均”了。

3　关于提升社会公平举措　近9成民众认为不理想

积极有效地提升公平、改善目前的收入差距，将贫富差距控制在一定的范围内，各级政府也在做着相关努力。但公众对此的认知度并不高，还抱有疑虑。

在问到“您认为政府现在提升社会公平方面的举措在未来数年内的成效如何时”，民众的信心不足，认为成效非常显著的仅占10.31%，而近九成的人认为成效不理想（64.9%）或不明显（20.71%），或完全不会有成效（4.08％）。（见表3）

对于目前政府缩小贫富差距的各项做法中，满意度最高的是福利制度改革，表示满意（包括比较满意和非常满意）的占41.32%，其次是税收制度改革，表示满意的占38.37%，而满意度最低的是解决腐败问题和解决行业垄断问题，分别有57.20%和38.27%的人表示不满意（包括非常不满意和比较不满意）。

4

情景题：政府有大笔资金先投向哪

22.8%的人首选医疗卫生

调查中，还设置了一道情境题：“假定政府有一笔较大的资金，要用于当地的发展和建设，认为按顺序排在前三项的应该是？”调查结果显示：排在第一位的是医疗卫生，排在第二位的是义务教育，排在第三位的是环境保护，排在第四位的是养老金。

不同收入组的期许也各有不同。医疗卫生问题是各收入组都共同关注，期待改进的；环境保护在中高收入组和高收入组分别排在第三位和第二位，即随着收入的增高，对经济的关注度会降低，对非经济的生活环境等关注会升高。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读