昨天，杭州市中级法院提供了一份近年来审理的行政诉讼案例。

2009年，杭州市中级法院

原告：来某、郑某、郑某

被告：杭州市萧山区社会保障管理中心

案由：社会保障行政给付

原告的亲人郑××在上下班途中遭遇车祸死亡，被劳动保障部门认定为工伤。被告答复郑的家属，郑所受的交通事故对方已赔付36万元，超过郑可享受的工伤保险待遇，社保无差额可补。

原告不服，提起诉讼。

法院审理认为，民事赔偿与工伤保险补偿间是互为补充，可以兼得的，判决撤销该答复，并责令被告重作。

2008年 杭州市中级法院

原告：白某等20位村民

被告：余杭区人民政府

案由：村民认为土地补偿款不公平，要求政府履行法定职责。

法院审理认为，政府不存在不履行法定职责的情形，但是土地补偿款确实不公平，农民权益受到伤害，主审法官做了工作，最后区政府补助村民30余万元，村民撤诉结案。

1999年 杭州市中院

原告：段某、王某、夏某等人

被告：临安市临目乡人民政府

案由：村民告乡政府乱收费，违法加重农民负担。

法院审理认为，乡政府乱收费、乱集资等行政行为违法，村民胜诉。有效遏制了当时较为普遍的乱收费现象，监督政府依法行使行政权力。