余杭晨报（记者 李雪红 通讯员 陶蕾）“他常年在国外，偶尔回家，经常联系不上，我独自一人照顾家庭和一对子女，十分辛苦。我们夫妻之间早已名存实亡，希望能早日结束这段辛酸而又不悦的婚姻……”近日，小张以夫妻长期分居、感情破裂为由，向余杭法院起诉请求判决离婚。

受理该案后，承办法官经当事人同意先行调解。本着家事调解“劝和不劝离”的习俗，法官建议妻子小张先冷静下来，认真地考虑一下。在行为心理学中，一个人的新习惯或者理念形成并得以巩固至少需要21天。因此，承办法官给了小张21天的缓和期，让她去关注自己的意识“我是否刻意不自然或是自然地想起他？我是否刻意不自然或是自然地觉得家庭还需要他，我是否刻意不自然或是自然地觉得一个人的生活比两个人婚姻快乐……”

21天后，小张再次找到承办法官，称丈夫小顾经常出国，有时甚至会联系不上，这样的婚姻关系难以维系下去，还是决意离婚。

法官尝试着联系丈夫小顾，果不其然，小顾的电话长时间无法接通。好不容易接通后，小顾称自己在国外工作很忙，面对妻子的离婚诉讼竟是一副漠然的态度。承办法官委托人民调解员向小顾释法析理，晓之以情，希望他能够回国，平息妻子的心火，从“心”开始。

然而，一次次的越洋沟通，并未让小顾有挽回之意，无助的小张又找到法官，“两个孩子要开学了，他生活费也没给，能否请法官劝他回来，我们好聚好散吧。”

几天后，小顾发来讯息：“尊敬的法官同志，分手也是一种爱，希望你们能够成全我们的好聚好散，我真的累了……孩子的抚养费我会及时支付，只是我暂时回不来办手续，法官同志可否行个方便？”

妻子小张住在余杭，而丈夫小顾远在菲律宾。按照传统诉讼程序，处理这样一起跨越国界的离婚诉讼，至少需要2个月时间。但是余杭法院这次用上了掌上法庭这个“新武器”，仅用了半天时间就在“指尖上”成功调解这起案件。

今年的4月12日，承办法官通过浙江移动微法院进行了首次跨国连线。

法官将规范步骤移步到掌上法庭，核对双方当事人信息，告知诉讼权利义务，传达诉讼须知告知书。当事人上传起诉状、证据，完成答辩及质证并陈述意见。法官通过多方视频进行法庭调查，组织调解并同步上传调解笔录，最终双方达成一致意见协议离婚。当事人使用电子签名，完成了线下法庭能完成的全部诉讼行为。

法官当日即通过微法院送达了民事调解书，小张与小顾这起跨国离婚纠纷也落下了帷幕。

“做好做细诉前矛盾纠纷化解，全面深化多元化解矛盾纠纷工作，依托浙江移动微法院工作助推‘最多跑一次’改革，实实在在地为人民群众提供优质的司法服务。此案也是余杭法院贯彻落实‘三个建设年’活动的积极行动之一。”余杭法院相关负责人说。