增强青少年爱国教育和法制教育 避免此类事件再次发生

身着仿纳粹军服在萧山烈士陵园拍照被起诉

都市快报 记者 林琳 通讯员 钟法

去年12月30日，外地来杭务工人员李某、吴某前往萧山烈士陵园拍照，后李某将身着仿纳粹军服的照片发布在其个人QQ空间里。照片被扩散传播后，网友反响激烈，社会影响十分恶劣。

2019年1月8日，公安机关对两人分别处以行政拘留14日和7日的行政处罚；2019年4月4日，杭州市人民检察院针对两人侵害烈士荣誉的行为，提起民事公益诉讼。

昨天上午，杭州市中级人民法院在一号大法庭公开开庭审理此案。

据悉，这是《中华人民共和国英雄烈士保护法》颁行后浙江省英烈保护领域民事公益诉讼第一案，到场旁听的除了人大代表、政协委员、陵园烈士亲属代表，还有来自杭州高级中学的100余名在校师生。

公益诉讼起诉人杭州市人民检察院 要求两被告公开道歉

杭州市检察院作为公益诉讼起诉人，派出三名检察官出庭参加诉讼。

据起诉书，2018年12月30日晚，李某、吴某二人在萧山烈士陵园身着仿纳粹德军制服拍照，事后，李某将照片发布在其QQ空间，被群内多人阅见并转发扩散，造成恶劣的社会影响。

检察官说，萧山烈士陵园是褒扬烈士、教育后人的重要公共场所，是爱国主义教育基地，是庄严、肃穆的场所，李某和吴某的行为，是对革命精神的诋毁和亵渎，是对烈士荣誉的侵害，损害了社会公共利益和社会道德评价秩序，后果严重。

根据2018年5月1日起施行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》，任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。

对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。

经诉前公告，在没有烈士近亲属提起诉讼的情况下，杭州市检察院依法向李某、吴某二人提起民事公益诉讼，请求判令两被告在省级以上媒体公开赔礼道歉、消除影响。

杭州中院为了此次开庭

首次启用七人合议庭

法院认为，英雄烈士的事迹和精神，是中华民族的共同历史记忆，也是社会主义核心价值观的重要体现，全社会都应崇尚、学习、捍卫英雄烈士，英雄烈士的荣誉神圣不可侵犯。萧山烈士陵园是“褒扬烈士、教育后人”的重要公共场所，两被告的行为轻视英雄先烈，无视公众情感，蔑视法律尊严，侮辱和亵渎了英雄烈士的荣誉，侵害了烈士亲属及社会公众的情感，损害了社会公共利益和社会道德评价秩序，后果严重，依法应当承担相应的民事法律责任。遂作出上述判决。

此次开庭，也是《中华人民共和国人民陪审员法》施行后，杭州中院首次由三名法官、四名人民陪审员组成七人合议庭开庭审案。杭州市中级人民法院一级高级法官、副院长许米亲自担任审判长。

人民陪审员和法官组成合议庭对案件进行审判，分为三人和七人两种。在三人合议庭中，人民陪审员对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权；在七人合议庭中，人民陪审员对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。

与以往的三人合议庭不同，在七人合议庭中，合议庭由四名陪审员和三名法官组成，数量配比相对平衡，陪审员的心理优势和“存在感”得到增强，参审的积极性得到较大提升，他们来自不同行业、不同群体，有着不完全一样的价值观。在案件的事实认定上，他们能独立发表意见，与法官共同表决，使裁判结果更加符合审判公开的要求。

根据法律规定，社会影响重大的刑事案件，依法提起的公益诉讼案件，涉及生态环境保护、食品药品安全、征地拆迁，社会影响重大的案件以及其他社会影响重大的案件，应当适用七人合议庭进行审判。

两个被告均初中文化程度 一个00后，一个90后

李某和吴某坐在被告席上，姿态拘谨，大部分时候都低着头。

李某2000年生，河南人；吴某1990年生，贵州人。两人均为初中文化，在杭州同一家理发店里工作。

据两人的辩护律师说，事发当天，吴某和李某下班后与另外三个同事相约去玩雪拍照，几个人原本是打算去其他公园的，但有同事提到山上雪景好看，这才临时改道去了北干山。临出发前，李某觉得穿军装拍照帅气，便将自己收藏的两套军服拿出来，一套自己穿，一套提供给了吴某。将照片发布在QQ空间，主要是出于炫耀的目的。

事发后，两人都意识到了自己的错误，后悔不已，李某也很快把空间里的照片删除了。

然而，照片在社会上造成的恶劣影响并没有就此消除，两人的行为引发众怒，在检察官出示的证据中，就包括社会组织和公众的倡议书，建议对他们进行严惩。

庭上，李某和吴某对公益诉讼起诉人主张的基本事实均无异议，两人都当庭向烈士家属和社会公众道歉，并表示愿意接受公益诉讼提起人提出的诉讼请求，通过媒体公开赔礼道歉、消除影响。

经过审理，法院当庭判决：被告李某、吴某于本判决生效之日起十日内，在浙江省省级以上媒体公开赔礼道歉、消除影响（内容需经法院审核）。逾期不执行，法院将在上述媒体刊登判决书的主要内容，所需费用由李某、吴某承担。

特别邀请杭高100名同学旁听庭审

增强青少年爱国教育和法制教育

近年来，抹黑英雄、侵犯英烈荣誉、虚化甚至丑化英雄的行为时有发生，造成了不良的社会影响，为了厘清公众对待此类事件的错误认识，增强对社会公众特别是青少年群体的爱国教育和法制教育，杭州中院特别邀请了杭州高级中学100余名高一学生到庭旁听。

另外，杭州中院还通过中国庭审公开网对该案庭审进行了全程直播。此案主审法官、民一庭员额法官余江中说，两被告在陵园肆意拍照亵渎侮辱烈士荣誉的行为，不仅伤害了烈士亲属和公众的感情，同时也是对社会评价秩序、社会公共利益的损害，具有很强的教育意义。通过此案的法庭辩论和庭审结果，可以向公众明确是非对错标准，将庭审变成全民共享的法治公开课，引起社会公众警醒，避免此类事件再次发生。