一对国外结过婚的男女在国内又是结婚又是离婚又是再婚

漫画 杨舒蕙

2010年，在上城区民政局，罗先生和徐女士登记结婚。

这本结婚证，已经是两人领取的第二本结婚证了。2003年，他们已在新西兰注册结婚。

结婚两次，是不是为了给婚姻上个“双保险”？

童话是美丽的，可现实不是童话。

这桩“婚事”时隔几年已经拧成了乱麻，罗先生一怒把上城区民政局告了，昨天上城法院开庭审理此案。

他“娶”了她两次

罗先生，70后海归，在杭州从事旅游行业。

2003年，留学新西兰的罗先生认识了同在当地求学的徐女士，后来，两人在新西兰注册结婚。

2004年，罗先生取得新西兰国籍，徐女士则因各种原因，未能取得外籍身份。其间，夫妻俩生育了两个孩子，一男一女。

2009年，罗先生回到杭州发展。

考虑到孩子在国内上学的便利性，尽管已经取得新西兰国籍（按照我国法律，罗先生此时已经自动丧失了中国国籍），但由于手上仍持有中国户口簿和身份证，罗先生便凭着这两样东西，于2010年去上城区民政局，与徐女士又进行了一次婚姻登记。

也就是说，同一对男女——罗先生与徐女士，同一段婚姻——二人的结合，居然有两次婚姻登记——一次在新西兰，另一次在杭州。

庭审中，罗先生的代理人说：“具体办事的时候，（身份证和新西兰护照）哪个方便用哪个。”

假离婚？真离婚？

本来，这对夫妻在两个国家重复登记结婚，只要生活相安无事，估计也神不知鬼不觉。偏偏两人又在国内登记离婚了，这叫在新西兰注册的婚姻“情何以堪”？

说起离婚这事，罗先生和徐女士的说法有了出入。

“2013年时，我们商量要给孩子买一套位于大学路的学区房。”罗先生说，由于他的外籍身份难以取得银行贷款，家里当时又没有能力付清全款，所以徐女士提出“假离婚”的办法，由徐女士以离异单身的身份贷款买房。

很快，两人去了上城区民政局协议离婚。罗先生一方说，为了尽快拿到离婚证，当时提交给民政局的离婚协议上，直接写了双方婚后未育有子女，也没有财产纠纷。

徐女士一方却不认同这种说法，提出不存在“假离婚”，去民政局那就是真要离婚。徐女士一方说，在新西兰时，罗先生就有过外遇，后来和徐女士在当地律师的主持下写过分居协议。因为文化差异、沟通障碍，那份分居协议又是全英文的，徐女士以为两年后新西兰登记的婚姻关系也自动解除了。

“我们没听说过分居协议一事，再说了，新西兰离婚都要经过法院判决的！”罗先生一方立即驳斥。

更关键的是，徐女士说，她如今已经和一位盛先生登记结婚了。

对此，罗先生代理人却另有说法：“我的当事人说，假离婚后，双方还是同居在一起的。他是在今年2月份与妻子吵架闹到派出所，派出所一查，才告诉他，徐女士已经与其他人结婚了！”

最无辜的“第三者”

“徐女士明知自己和罗先生在新西兰的婚姻是合法有效的，又和其他人登记结婚，这涉嫌重婚了！”罗先生一方认为，罗先生与徐女士的婚姻关系仍然存在。“在新西兰登记结婚，按照中国法律就是认可的，根本不需要在中国的民政局重新登记。民政局审查不严，所以在中国的结婚和离婚，都应该撤销。”

被告方上城区民政局认为，罗先生与徐女士在该局登记结婚、离婚都符合法律规定的条件和程序，合法有效。“是你们双方提供了虚假材料，根据法律规定不予撤销。”

昨天，徐女士在国内的现任丈夫（姑且只能这么称呼他）也到庭旁听。庭审开始前，听说原告方（即罗先生）的律师主张徐女士和他的婚姻无效，他气呼呼地冲上来和原告律师理论，“怎么无效了？谁说无效的！”庭审中，他屡次举手，示意法官想发言，均被法官制止。

这桩婚姻纠纷看似陷入了死循环：如果法院判决上城区民政局败诉，则必须撤销徐女士与罗先生的结婚证、离婚证，那么，两人既然之前在新西兰的婚姻关系依然有效的前提下，徐女士与盛先生现在的婚姻关系算怎么回事？

如果法院判决罗先生败诉，那么，他与徐女士的关系究竟是合法夫妻还是离异呢？徐女士是否涉嫌重婚？

庭后，罗先生代理人称，不管这次官司胜败如何，接下来还要和徐女士进行一场民事诉讼，起诉离婚。“我的当事人到现在都是已婚啊，徐女士一个人不可能同时有两段婚姻呀。”

隐瞒外籍身份重复登记结婚，导致婚姻登记失序，结果，大家都被绕“婚”了……

（当事人均为化名）