昨天早上，吴先生（化名）拎着一袋证据材料，匆匆赶到上城法院，一屁股坐在原告席上。

    他起诉的是南星派出所。吴先生说，事情起因是邵某夫妻俩欠了他30万元钱，法院调解后对方还是没还钱。

    “去年5月，邵某夫妻俩说，叫我把法院执行局查封的房子解封，卖掉，房款来还我的借款。我想既能拿回欠款，又能兼顾他们夫妻俩的利益，就答应了。”

    当时，三方新签了份协议，说共同管理卖房款，这样确保吴先生能收回借款。

    2013年9月4日，那套解封的房子卖出去了，三个人于是一起去中介店里领支票。

    可在去银行办理兑换的途中，意外发生了。

    吴先生说，邵某在凤凰中心一楼大厅，以种种借口缠住了他。

    而此时，邵某的妻子杜某却不见了。

    吴先生觉得不对劲，叫邵某拿出支票来，邵某不肯。

    “在这样紧急的情况下我拨打了110求助，我怀疑他老婆偷偷把支票拿走去银行了。”吴先生说，他当时希望民警追回杜某，或者送他和邵某去银行。

    吴先生说，他没想到的是，赶到现场的南星派出所民警拒绝了吴先生的请求。

    “我后来赶到银行时，邵某老婆已经把111万元的支票全部转账转走了，直到现在我也找不到这对夫妻！”

    吴先生觉得民警不作为，自己讨债落了空。“都说有困难找警察，我当时处境危难，你们帮到我什么了？”吴先生庭上激动地拍桌子，“我要是不报警，可能还能追上她呢！”

    出庭民警回应说，“我们出警了，调查后发现这是一起债务纠纷。而且当天邵某答应会还钱给原告，只是利息方面还需要协商。”

    “公安部有个‘十不准’规定，其中第五条就是‘不准为企业事业单位和个人讨债、逼债，插手经济纠纷’。”民警说，当时出警的警察告知过双方，这不属于公安管辖范围，如果双方有争议，可以起诉到法院。

    “不准乱作为，不代表不作为！”吴先生这么解读“十不准”。

    民警出示了当天双方都签字的出警处理单，上面有吴先生与邵某的签字，表示当时双方认可警察的处理方式。

    “我签字是为了抓紧去追杜某。你们警察不帮我去追，我自己急着要去追呀，这是我自己的钱！”吴先生没好气地说。

    吴先生认为邵某夫妻是明显的欺骗；出庭民警则表示，如认为涉及违法犯罪，可以向有管辖权的公安部门报案。

    法官昨天没有当庭宣判。