欠款讨回律所与当事人却闹翻

    律师费该收多少双方各有说法

    杭州市中院2013年10月13日的终审判决显示，潘女士所在公司应得中介费为1244万余元，开发商还欠971万余元。法院判决开发商除了支付欠款外，还要从2012年8月17日起到实际履行之日起，每天支付万分之2.14的滞纳金。

    律所的起诉状显示，委托代理合同中约定，由原告指派一律师代理被告诉杭州某房地产开发公

    合同签订后，原告方即开展代理工作，现代理工作已全部完成，据民事判决书规定：杭州某房地产开发公司应向被告支付9714534.09元代理服务费、2012年8月17日至2013年11月17日期间的滞纳金945904.18元，合计10660438.27元。现被告已从杭州某房地产开发公司收到全部款项。按合同约定，被告应在收到款项当日立即支付原告2132087.65元，但被告却拒不支付，原告不得不诉请法院判令被告履行支付代理费。

    “本来律师费一分钱都可不付。”潘女士所在公司代理律师说，据合同，甲方按从开发商收到款项的20%比例支付给乙方作为甲方支付给乙方的代理费（如该笔款项涉及甲方税费的由乙方承担），而2013年国家税费改革后，潘女士所在公司由小额纳税人变为一般纳税人，从开发商那催要来的一千万余元欠款，经计算所涉税费为294.74万，按合同，这笔税费要律所承担。律所解释说，合同里约定的税费，是律所收取的213万元律师费所要缴纳的增值税，这笔增值税由律所承担。

    潘女士所在公司还认为，原告以欺骗的手段和他们签订了风险代理合同，没有告知律师收费有政府指导价，且风险代理适用对象通常为疑难复杂、执行难度较大的案件，而原告代理被告的案子，并不属于须风险代理的疑难复杂、执行困难的案子。

    潘女士所在公司指责，原告指派的律师在委托代理中，没遵守律师执业道德和操守、没有充分履行律师义务，但考虑到律师还是提供了一定的法律服务，代理费应在政府指导价律师费最低收费计算标准基础上酌情扣减，他们愿支付30万元至60万元。

    【新闻延伸】

    律师收费有没有上限

    “一审、二审、案件执行三个程序都由律所代理，按拿到金额的20%支付代理费，应该还算在合理范围内，如果前期签订合同时不存在欺诈的话。”潘律师是资深律师，昨天，“天价律师费”官司也引起他的关注。

    潘律师所在的浙江某律师事务所，有一个媒体从业者权利保护QQ群，律师收费也成了群里昨讨论的话题。

    有人说，律师收费好贵，虽有政府指导价，但如果律师像少数不负责的医生那样“开大方”要高价，收取高额律师费，当事人也没办法。记者曾以当事人名义，问一个简单的刑事案，当事人能不能取保，就收费问题咨询杭州多家律师事务所律师，答复是，代理费低的要一两万，高的要50万。

    庭审时，潘女士所在公司代理律师提到律师收费的两个文件。一般案件的代理律师费，应按浙江省政府指导价（浙价服【2011】212号文件）规定的收费标准予以调整。另，据司法部和国家发改委联合印发的《律师服务收费管理办法》（发改价格【2006】611号）第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案时，委托人被告知政府指导价后，仍要求实行风险代理的，律师事务所可实行风险代理收费。即当事人委托律师采用风险代理模式参与处理案件前，当事人享有对政府指导价的知情权，以及考虑确定采用何种方式代理的选择权。

    据《浙价服【2011】212号》规定，2011年8月1日起，浙江省律师收费实行新标准，分别按政府指导价和市场调节价执行。这是自2003年以来，浙江省首次提高律师收费标准。律师事务所接受委托代理民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件，为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人，以及代理各类诉讼案件的申诉，其收费实行政府指导价。

    收费新标准规定，可实行风险代理收费，但代理重大、疑难、复杂案件，由律师事务所按不超过标准上限5倍的幅度内，与委托人协商确定具体收费。