注释：颜色越深的路段，表明4年来该路段的盗窃犯罪聚集程度越大，单个路段内的盗窃犯罪数量越多。

在西方，早在20世纪初就有人提出“犯罪是城市问题”。城市犯罪已被视为当今社会犯罪问题的主舞台，直接危及当今社会生存与发展。

对此，上城区人民检察院联合浙江工业大学法学院单勇副教授基于上城区2009年到2012年4年间的犯罪地理数据，运用软件，共同绘制一系列城市犯罪热点地图。

有了这张地图，大家对上城

城市犯罪以“两抢一盗”为主

单勇多年来从事城市犯罪热点制图与防卫空间研究。据上城区人民检察院提供的数据，城市犯罪总量上以“两抢一盗”等街面犯罪为主，而2009-2012年间上城区就发生盗窃犯罪730起。

单勇说：“作为客观事件，‘两抢一盗’犯罪的发生与空间环境、地理位置存在紧密关联。商业区、‘城中村’、城乡结合部、交通枢纽等空间环境中的建筑规划、道路情况、商业网点分布、人口组成、人口流动性、邻里关系、房屋使用情况等因素对犯罪产生的影响不容忽视。”

根据2009-2012年间上城区发生的街面犯罪案件数据，浙江工业大学和上城区检察院开展了犯罪热点制图研究。

这套图包括了犯罪点图、核密度图、路段色温、社区色温及网格色温图。以2009—2012年间上城区内发生的全部盗窃犯罪和暴力犯罪为样本，引用GIS技术(地理信息系统)进行探测犯罪空间分布。

10%的路段发生67.35%的盗窃犯罪

调查显示，商业区、城中村(社会边缘化社区)、城乡结合部等的道路情况、商业网点分布、人口组成、人口流动性、房屋使用情况都不同程度地影响着犯罪的发生。

单勇说，犯罪在微观路段及网格层面的聚集效应明显。上城区的63条路段（占全部路段的5.87%）上发生了50.34%的盗窃犯罪；10%的路段上发生了67.35%的盗窃犯罪。通过对上城区162个网格的犯罪分布统计，发现仅24个网格（占全部网格的14.8%）中就发生了50.8%的盗窃犯罪。

上城区检察院办公室主任吴纪平说，“如果定期发布热点地图，有助于保障市民对工作、生活地点周边治安情况的知情权，提高自我防范意识。”

该院透露，他们将继续研究绘制一套上城区中小学周边区域犯罪热点制图，以有效防范学校附近犯罪案件的发生。

你问我答

Q：这种研究靠谱吗？

A：国外学者在犯罪地理学领域已提出并多次验证了城市街面犯罪聚集分布的理论假设。2004年，威斯勃德等人考察了1989—2002年美国西雅图市犯罪状况，他们发现在14年间50%的案件只发生在4.5%的路段上。我们这次发布的地图中，有类似数据。

Q：犯罪地图数据能公开吗？

A：城市犯罪地理信息并非政府保密数据。

Q：这组地图有什么价值？

A：对老百姓来说，了解家庭所在社区和单位附近的犯罪状况，可有针对性地作出防范措施。

地图解读

1.犯罪在研究区（本报道中指上城区）总体上呈现明显的聚集分布。

2.犯罪在用地属性、道路类型及社区类型层面聚集效应显著。以盗窃犯罪为例，居住用地上发生了33.15%的犯罪，商业用地上发生了36.16%的犯罪；单位公房社区发生了45.35%的犯罪，中低收入商品房社区发生了46.12%的犯罪。

3.去年6月24日，越南籍盗窃团伙陈氏秋水、陈辉全、范氏李和阮氏清香等人在上城区利星购物中心，偷盗衣物117件，估价超过3万元。

据统计，2013年以来，杭州市上城区检察院批捕团伙盗窃案件9件共35人，其中越南籍盗窃团伙案件多发，对中心城区整体商业氛围造成较大的负面影响。

4.商业消费区内的暴力犯罪明显，比如庆春路以南湖滨路以东这一带的湖滨商圈。

5.城站火车站、汽车南站、四季青一带暴力犯罪较多。

6.高档小区区域内暴力犯罪极少发生。