法官懂泥水工吗？肯定不懂的。但是上城法院执行一庭副庭长李军，最近倒挺像个泥水工。

去年4月份，家住大学路新村某幢7单元501室的张大伯因卫生间渗水把楼上邻居宋先生告上了法院。在法院里，双方最终达成调解协议：如果渗水点在宋先生家，则由他负责修补好渗水点。

协议生效后进入法院执行庭，法官李军从此就干起了泥水工的行当——负责监督601室是否维修好渗水点。宋先生此后多次配合法院执行庭要求，把卫生间地板撬开，补过堵漏，当时张大伯家确实不漏水了。

今年11月8日，张大伯又打电话给李法官说漏水了。宋先生则再次把地板撬开养水实验，结果连养3天水，楼下张大伯家也没漏过水。

前天早上，张大伯又打到李军法官这：“楼上又漏水啦，法官你快来看看。”昨天下午2点多，李法官和同事再次登门。我跟着法官到卫生间里看了看，水珠滴得都快连着了。李法官先去6单元602室，当场放水试验。水放了10分钟，张大伯家渗水无明显变化。

法官转到7单元601室放水。刚放了一分钟，501室大伯楼下喊了：又落雨了又落雨了！宋先生不同意：“我上个月养了3天水都滴水不漏，现在一放水就漏了？我不信。”

7单元601室水继续放，又过了10分钟，张大伯的卫生间却不继续漏水了。宋先生仿佛更确凿了：“现在为啥他就不漏了呢？”

法官告诉张大伯：“按照目前的试验，很难分出是哪家漏水到你家。做鉴定要12000元。”

张大伯摇头：“哪里出得起噶多钱……”宋先生更摇头：“跟我不搭的呀。”

李军叹了口气，今天这上上下下地爬楼，看来又白爬了，“只能继续查找漏水点。”