上周五，江干区法院开庭审理一起民间借贷案。

    原告：妈妈。

    被告：女儿。

    这是母女俩第二次来法院了。今年9月，两人来找朱学军法官要求调解，女儿说自己的婚姻自主权受到了妈妈的干涉，她要妈妈交出户口本，她要跟男友登记结婚。妈妈说，不干涉可以，把我替你买房付的首付款马上连本带利还回来。

    妈妈一见到法官就嚎啕大哭。说，女儿是多么优秀啊，她怎么也想不通，为什么要找那样一个男朋友！

    女儿是杭州人，30岁出头，典型的乖乖女，从小成绩好，名牌大学毕业，年年拿奖学金。毕业后考上公务员，现在已是中层干部了。

    2009年，妈妈替女儿交了33万元的首付款，买下一套房。“当初口头上说好是借给她的，但实际上，就是买给她结婚用的。我们想把她风风光光嫁出去。”

    一年前，女儿找了一个外地男友，离过婚，没房没钱，工作也不稳定。

    妈妈说，因为这事，她和丈夫吵翻了天。丈夫说，女儿大了，随她去吧。妈妈认为丈夫极度不负责任，几个月前和他离婚各过各的了。即使这样，也没能让女儿和男友分手。

    女儿的户口和父母在一起的，今年9月，她准备和男友登记结婚，但妈妈就是不肯交出户口本。双方发生激烈冲突。妈妈说，女儿的男友竟然还打了她，这让她更加不能接受这桩婚事了。

    第一次调解以失败告终。

    女儿说，没法一下拿出那么多钱还给妈妈。妈妈说，没钱那就别想要户口本。

    一个多月后，妈妈把女儿告上法庭。

    最终，母女达成调解——

    妈妈把户口本给女儿，女儿必须分两次把33万元借款（当时的购房首付款）连本带利还清。

    女儿说，她不会后悔自己的选择。

    朱学军法官说，妈妈给女儿付首付买房，如果是口头约定借钱给女儿，双方都认可，那么这种借贷关系成立，女儿必须要还钱给妈妈。

    如果开始是口头约定，女儿后来不承认，妈妈也拿不出相关证据证明确实有过这么一个约定，那么，可视为妈妈对女儿的赠与。