吃完火锅掏出100元买单服务员说钱是假的……

大妈的孙子爱吃火锅，10月14日傍晚，大妈带孙子到学院路上的一家火锅店吃饭，结账一共32块钱，她掏出一张100元钞票递给了服务员，服务员去收银台找钱。

过了一分钟，服务员又走了回来：“你这张钱有问题，不能用。”

“有什么问题？”大妈问。服务员说，这张钱是假币，本来可以用验钞机检查一下，但不巧验钞机坏了，凭肉眼看感觉水印有些问题。

就纸币真假问题，大妈与服务员开始争执起来。为了证明自己判断没错，服务员又拿来了一张100元钞票，对比两张钞票有什么不同之处。

大妈却不肯了：“说不定你把钱调包了，谁知道现在手上的钱是不是我刚才给你的那张？”

双方争执不下，都报了警。民警赶到现场前，让服务员又仔细检验了一遍钞票。服务员仔细看了一会，很尴尬地说：“大妈，钱是真的……”

后经鉴别，这张钱确实是真的……

大妈后来说，幸亏争了一争，否则这100块钱就没了。

在一些饮食店、香烟店门口经常可以看到这样的告示：一旦发现假币，立即予以没收。在商家鉴定为假币之后，如果消费者没有质疑，真币也有可能被当成假币没收。

商家到底有没有权力，随意没收他们认为是假币的钱币？

浙江泽大律师事务所律师麻侃说，一些单位和个人因为工作原因经常接触货币，对钞票的真伪有了一定的鉴别经验，或者有一些鉴别的仪器，但尽管如此，他们也不具备没收的权力，因为没收假币是行政行为。比如，一个香烟店的验钞机检验出钞票是假的，只能说明这张钞票有假钞的嫌疑，但仅此而已，香烟店的老板没权力没收，而是应该报警。

不然，一方面商家说是假币要没收，把钱收走了，另一方面消费者并没有鉴定真假纸币的能力，这可能会让一些不法分子钻空子，损害消费者利益。

民警说，小店这么做，也许为了震慑那些企图使用假币的人，但却是不合理的，因为小店不是公安机关，也不是金融机构，没有权力没收假币，更何况这些小店缺乏鉴别钞票真伪的能力。而且缺乏监管机制，这些小店没收假钞后，有可能再使用，让假钞再次进入流通渠道。

中国人民银行杭州中心支行的工作人员说，依据《中华人民共和国人民币管理条例》和中国人民银行关于《假币收缴鉴定管理办法》的相关规定，中国人民银行、公安机关发现伪造、变造的人民币，应当予以没收，持有人对公安机关没收的人民币的真伪有异议的，可以向中国人民银行申请鉴定。公安机关应当将没收的伪造、变造的人民币交给当地中国人民银行。

也就是说，只有公安机关以及银行才有权力鉴定以及没收假币。

法律规定，对购买假币或者明知是假币并持有、使用的，情节轻微，公安机关将对其进行治安处罚，在明知是假币的情况下，持有、使用的假钞面额超过4000元以上的，可按《刑法》第一百七十二条的规定追究刑事责任；而面额在4000元以下的，警方可依据《治安管理处罚法》对其处以15日以下的拘留和5000元以下的罚款。

民警说，现实操作中，对于查证确实是不明知持有，使用假币的人不予以处罚，只没收假币。究竟是善意还是恶意使用，民警会根据现场情况进行判断，比如一些拿着大额假币消费的人，多数是恶意的，因为不能存在拿着大额假币却不知情的情况，持有人肯定知道究竟是真是假。

民警说，遇到真假钱币的纠纷，最好的处理方法就是报警。那些小店门口张贴的告示，应该改成“发现假币，立刻报警”才准确。

如果赋予商家没收假币的权力

会损害消费者利益

只有警方和银行才有权没收假币

使用假币4000元以上要追究刑事责任

不处罚善意使用者