宋老伯和钱老太都是杭州人，一生勤恳，攒下两套房子。

2003年，宋老伯驾鹤西去，财产没有分割。2010年，钱老太也寿终正寝。

可到了分遗产的时候，四个子女都傻了眼。

原来，钱老太生前留下了3份不同的遗嘱，到底哪份作数，几个子女各有各的说法。前些天，兄弟姊妹把老三告上了上城法院。

三份遗嘱三种分法

法庭上，老三先出示了钱老太在2005年所立的代书遗嘱。

遗嘱中，老太表示两套房子中位于城南的一套由四个子女一起分，这份遗嘱由老三代为书写，钱老太签字确认，四个子女的舅舅签字见证。

而后，老三又出示了钱老太在2006年做的一份公证遗嘱。钱老太在公证遗嘱中表示，将位于城北的房子指定给老三继承，但对城南的房子却没有提及。

另一方面，作为原告的老大、老二和老四也拿出了一份钱老太在2007年立下的代书遗嘱。

这份遗嘱上，钱老太又表示城南的房子由老大、老二和老四共同继承，并没有提及老三。这份遗嘱则由老二代钱老太书写。现场有街道工作人员、派出所户籍民警、社区工作人员见证，并在遗嘱上签字盖章。

作为原告的三人认为，2007年的遗嘱是母亲口述，由老二代书，在有四位无利害关系证明人证明的情况下立下的遗嘱，是有效的，请求法院判决三人各拥有城南房产的三分之一。

两份代书遗嘱有瑕疵

钱老太留下的三份遗嘱，它们各自的效力如何？

浙江王建军律师事务所吕晓俊律师说，三份遗嘱中，2006年那份公证遗嘱的效力是没有问题的，而剩下的两份代书遗嘱都存在效力问题。

“代书遗嘱明确要求应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，见证人必须是无利害关系的人，比如社区工作人员。”吕律师说，“钱老太2005年所立遗嘱的问题在于，把舅舅作为见证人，继承人本人代写，这都不行的；而2007年的遗嘱，也是继承人自己代写的，同样是无效的。”

法院没有当庭判决，法官仍在调解中。

记者手记

采访了许多子女争遗产的案子，发现很多继承纠纷都是因为老人去世前留下了多份遗嘱。

当老人撒手而去后，当年一变再变的多份遗嘱，变成了子女各自争利的依据，甚至让子女们从手足变成仇人。

律师们的建议是，老人们在订立遗嘱时，最好经由公证机关公证，因为法律上对公证遗嘱的效力最支持。

在订立代书遗嘱时，还要注意以下几点：遗嘱人亲笔签名，2个以上没有利害关系的见证人在场，并由其中一人代书；注明年、月、日；继承人无需在遗嘱上签字。