事件回顾：

小徐：1984年生，杭二中毕业后考入浙江工业大学，2006年毕业。

小俞：1984年生，2007年毕业于浙江大学。

小徐和小俞是同事，都就职于在杭的某国家级重点事业单位（事业编制），也是在职研究生班的同班同学。

双方父母都说，自己的孩子从小优秀，工作出色。

2006年，小徐考进这个单位，自觉比较受领导器重。一年后小俞考了进来，小徐觉得情况变了，领导更重视小俞，自己被冷落了，因为小俞的存在，让他丧失了升迁的机会。

小徐回家向父母发牢骚，多次哭诉自己的伤心事。徐母不动声色，问儿子要了小俞的电话。

2009年2月起，小俞开始不断接到骚扰电话，甚至半夜也打。

2009年6月7日晚上7点多，小俞在天长小学门口，被人用啤酒瓶打晕。

2009年6月8日，小俞单位领导接到匿名电话，说小俞是打手，开假病假条，花女人钱……

2009年10月，俞父的手机和俞家的座机频繁接到骚扰电话。

2009年12月16日，小俞下班路上被人殴打。

2010年3月8日，俞家的轿车被划。

2010年4月16日，俞家的轿车再次被划。

这一切都是徐母策划实施的，徐母对儿子说：“儿子啊，我们为你报仇了。”

一个月后，参与报仇行动的徐家父母、表姐、表姐夫全部被抓。

（本报2010年5月25日第6、7版《儿子啊，我们为你报仇了》曾报道）

昨天上午9:15，江干区法院刑事审判庭，小徐的父母、表姐、表姐夫并排站在被告席上。

徐父：57岁，已退休，初中文化。退休前，在杭州某中学校办厂任厂长；

徐母：50岁，已退休，初中文化。

小徐表姐：1968年生，工厂临时工。

小徐表姐夫：1960年生，工厂临时工。

四人分别于2010年5月20、21日被刑事拘留，6月25日被依法逮捕，除表姐被允许取保候审外，其他三人均在看守所羁押至今。

徐母身着囚服，佝偻着腰，红着眼睛，说话带着哭腔：“我认

徐母在警方笔录中说，儿子性格内向，为人老实，她总是担心儿子被人欺负。儿子在单位受了气，没心情上班了，每天回到家都要说一次不想做了，在单位没意思，看到这么优秀的儿子被人欺负，她非常心疼。

徐母承认，为了报复儿子的竞争对手，2009年6月7日，她和丈夫让小徐的表姐把小俞约到天长小学门口，然后让表姐夫用啤酒瓶朝小俞的头上敲。

之后她又和徐父找到俞父的蒙迪欧轿车，用金属毛线针和电动车钥匙两次把车划花。

经鉴定，小俞左顶叶脑内血肿，左额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，构成轻伤，蒙迪欧轿车损毁价值7000元。

昨天庭上，徐母泣不成声：“作为一个母亲……我觉得作为一个母亲应该这么做……我心疼啊……”

检察官发表公诉意见：徐母、徐父，徐表姐和表姐夫涉嫌故意伤害罪，应处3年以下有期徒刑；徐母、徐父划伤他人车辆，构成故意毁坏财物罪，应处3年以下有期徒刑，其中徐母和徐父应两罪并罚。

徐母哭着喊：“该赔的赔，该道歉就道歉，我身体不好，请给我一个机会！”

徐父站得笔直，目不斜视，喃喃道：“我一时冲动，犯下滔天罪行……”说着说着带上了哭腔：“我母亲80多岁了，需要照顾……”

徐母的律师拿出了社区出具的证明书，证明徐父和徐母平时表现良好，与人为善。

律师转向法官说：“母子天性，再精明的母亲护犊时都难免头脑发热，宋××(指徐母）做出这样的行为，既可恨又可怜，请法庭予以宽恕。”

案发后，徐家赔偿了俞家医疗费、修车费、精神损失费共计10万元。

律师强调，徐家经济条件不好，事发后多方筹钱，积极赔偿，显示了认错的诚意，而俞家也出具了谅解书。

法官示意被告人最后陈述。

徐母泪流满面，连连鞠躬：“我做错了，对不起儿子，给家里带来那么大的损失……”

徐父、徐表姐、表姐夫都认罪。

法官宣布休庭，择期宣判，法警把四人带下。

昨天，儿子小徐没有出现在庭审现场。