昨天上午，拱墅区法院宣判一起拒不执行判决案。被告人葛某被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。

葛某，女，1970年3月出生，山东人，现落户杭州，大学文化，原杭州某知名服装有限公司法定代表人。

葛某背对旁听席站立，一头黑亮的齐颈垂发，白色透明长袖衫，灰色牛仔长裤。

宣判过程不到10分钟，葛一直低垂着头，离开法庭时，步伐急促。

葛的公司

拖欠八家合作商169万多元

1997年2月，葛和丈夫创办了这家服装公司，葛任法定代表人，丈夫任总经理，婆婆管理公司行政和财务。

葛很有才气，身为公司老总，她还兼任服装设计，公司经营一度风生水起，并曾创立杭州某知名服装品牌，2003年还被评为杭州十大女装之一。

除了这家服装公司，葛还在上城区经营着一家服装店，生意也相当红火。

后来，因为急于扩大规模，战线过长，公司经营陷入困境。

2006年10月到2008年8月间，葛的服装公司共拖欠八家合作商款项169万多元。八家合作商起诉，法院判决服装公司限期还债。但因为公司没有财产，这些债务一时没有得到清偿。于是，八家合作商向法院申请强制执行。

法院在执行过程中，曾查封过葛公司的一批库存服装。但葛说这批服装是别人的，不属于公司财产，试图阻碍执行。

葛还把公司的11万多元转入她个人经营的服装店账户，用于服装店进货、发放员工工资。

2003年，葛在北京买了一辆保时捷，购车款中，30万元是从公司账户支付的。执行期间，葛始终没有退还公司这30万元。

2009年7月，葛与丈夫离婚。丈夫离开杭州，到了武汉。葛与不到十岁的女儿租住在西湖区，一个月后，因拒不执行生效判决，葛被拘留。

前夫知道葛被拘留后，让自己父亲出面，在八家合作商放弃部分款项及利息后，代葛偿还了剩下的债务。葛最后被判缓刑，应该说与这一点有直接关系。

有还钱能力就是不还

就可能被追究刑事责任

此前，快报曾多次报道法院执行局现场抓“老赖”的场景，有些很富戏剧性。

老赖可分为两种：一种是有钱不愿还的，另一种是没钱不能还的，记者随执行法官见识的几个“老赖”都是第一种。

今年7月13日，西湖区法院出动法官33人，兵分3路，抓老赖--

执行人员来到南都德加小区某幢一套140平米的房子，老赖陆某（陆某和前妻离婚不分居，仍住在一起，房子两人共有，债务是两人结婚时借的，两人均为被执行人）正好出门拿报纸，看到法官，一溜烟跑进房间，反锁房门，死活不开门。

陆的前妻闲闲地坐在一边，说风凉话：“他不会出来的，钱都是他借的，不关我的事，你们抓他啊，抓啊！”

法官劝了20分钟，无效，拿出了搜查令，下令强行搜查。

话音刚落，门开了，陆一脸尴尬地走出来：“别搜了，别搜了，我跟你们走。”

陆把保姆叫过来，交待了几句，向前妻招手：“走吧，一起去。”

前妻背上LV包，跟着前夫下楼，上了警车。

随行的人大代表批评陆：“有车有房，请保姆用名牌包，为什么要做老赖？

陆共欠款27万元，到法院后，陆当场支付了10万元，并写下承诺书，承诺剩下的钱限期还清（详见本报7月14日第9版）。

陆虽“老赖”，但被抓后支付了一部分，而且承诺限期还完。法院没有对其予以刑事追究。

拱墅区法院麻副院长说，现在有部分被执行人在法院生效判决、裁定进入执行程序后，明明有履行能力，非但不积极履行到期债务，反而想方设法逃避执行。对个别拒不执行，情节严重的，就应当运用刑事惩戒。

为有效打击“老赖”，杭州各法院想尽了办法。

麻副院长说，拱墅区法院不断强化执行威胁、惩戒机制，落实了悬赏举报、公告进社区、“老赖”信息公开等制度，增加了“老赖”的违法成本。谁当老赖，就给他曝光。

为继续加大对“老赖”的打击力度，拱墅区法院联合公安、检察部门，6月底出台了《关于办理涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪若干问题的意见》，多方联动，坚决打击“老赖”。