网友“天在看”的一个帖子三天引来近13万的点击量：6月14日上午，原本好好的一天，却被一场飞来横祸打断了。宝宝嘴角有点炎症，准备去市一医院看看。宝宝黏人，由婆婆抱着。没料到，刚进大门后，一个小女孩伸脚钩了一下。婆婆一个踉跄就冲了出去，在紧急关头，她一手撑一下地，把大部分冲击力都吸引在自己身上，但还是摔倒在地上。

肇事者是一个小女孩，由其外婆带着。其妈妈不在现场。事情发生后，孩子和外婆就先行离开了，在围观人群的提醒下我追到门诊大厅门口。然后她妈妈匆匆赶来。

婆婆有一些外伤。宝宝哭得撕心裂肺，总是蜷着右脚，不让碰一下。医生一检查，“可能是骨折了”，马上让去儿保。X片还没出来，医生直接去看了片，确定是骨折，股骨远端骨质断裂，略成角！

急忙转骨科。骨科医生看了一下片子。骨折伤的这个部位不是很好，说会影响到孩子生长发育与以后行走。而且宝宝快8个月，正是生长发育的关键期。（正在练习爬）

警察来了。监控录像调出来了。警察说要双方调解。肇事者妈妈拒绝，说已经浪费她很多时间了，然后甩下一句话“你们去法院告吧”扬长而去。

记者核实报道：监控录像上，事发当天早上9点28分00秒，一个穿白色裤子的小女孩拉着一个老人在市一医院大门口站着，小女孩开始前前后后甩右脚；9点28分04秒至08秒，小女孩似乎开始甩左脚，另一个抱小婴儿的老人从医院门口走进来，走得有些急，从小女孩的左边过去的时候，失去重心向前冲了两步摔倒，整个人平躺在地上。小女孩也有一个不太明显的趔趄动作。

通过该视频，一千多名网友的回复几乎都在斥责肇事方家长的不负责任，有网友分析道：可以确定是被小朋友给绊倒的，而且镜头显示正好有2个人一前一后从抱宝宝的老人左边经过，这个角度引起视觉死角，并且那个小女孩个子小，婆婆抱着宝宝顶多只能看到她的头部，下半身动作是看不到的。

我联系到疑似肇事小孩的妈妈，她姓毛，今年34岁。面对这许多的谩骂和斥责声，她觉得委屈：事情发生以后我也很急，陪她们去看医生，我的女儿也生病了一直咳嗽，所以当时我也是急着想带女儿去看病，没有等他们做完检查就走了，但是我给他们留了电话，说有事可以再联系，反正我也不会逃掉的！中间还是我报的警，等警察来看监控，我只看到我女儿右脚钩了一下，有可能是那个老人为了避让我女儿自己把脚扭了一下。我回家也问过我女儿，她今年3岁半，她也表述不出来，我看录像就是那个老人走得很快，从我女儿后面超上来，这就好像汽车追尾了难道还要前面的车来负责任吗？如果真是我女儿绊倒的，按照物理原理，我女儿是不是也要摔倒的？医生说那个小孩儿骨折可能会影响到发育，我不希望我的女儿那么小就背负这么大的责任！

对于这样的说法，受伤宝宝的妈妈反驳道，录像上明明显示婆婆是从身边走过，而不是她一口咬定的“后面撞上去”“追尾”！我婆婆说，当时她抱着孩子，走过去，然后突然被绊倒，摔了出去，瞬间脑中一片空白，只记得紧紧抱住宝宝。如果对方是这样的态度，我们只能请求法律援助了！

律师：

即使不是绊倒，肇事方也有负责

浙江英普律师事务所的黄律师说，因为孩子的无意识行为侵犯人身健康权的案例比较多，不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人员，家长必须起到监护的责任。在看了这段视频后，黄律师认为，这起事故的最大争议在于老人绊倒的原因是不是小孩起脚，如果提出诉讼，判决依据会主要根据举证（小孩抬脚的行为、当时地面是否有障碍物）、按日常生活对事实的认识，以及最终法官的判断。即便老人不是因为被绊倒，而如毛女士说的为了避开她们而自己崴了脚，毛女士方面也要平摊一半责任，因为家长应该预见到孩子在公共场合踢脚所带来的后果，及早制止。