今早，拱墅区法院开庭审理关注度极高的“城北雨夜敲头案”。

去年11月15日晚10点半左右，余女士在银泰武林店门口打上了由沈为国驾驶的出租车，准备回北站附近的家。车行到莫干山路698号北侧巷口时，司机下车说是检查轮胎，而随后两人扭打在了一起，余女士的头部被榔头击伤。

余女士报警说遭到出租车司机的无故殴打，出租车司机却随后报警称遭到乘客抢劫。两相矛盾的说法一度成谜。

半个月后，司机沈为国承认自己报了假案。

早上9点半，沈为国走上被告席，他身穿灰色棉睡衣睡裤，外面套了个蓝色号服马夹，戴着大框黑边眼镜，精神不错。人看上去挺和善，像是个老实人。

旁听席中，媒体记者占了绝大多数。沈为国的2位家属，一男一女也出现在现场，不过拒绝透露具体身份。

“我们到现在也想不明白他为什么要这么做，我们不相信……”其中的中年妇女说。

沈卫国说来说去，说自己气头很大，报复性很强

沈为国说，当时余女士说要去北站附近。而自己的车停在右转车道，我就提出走上塘高架，而余女士要求走莫干山路。“我从反光镜里看到，她朝我白了一眼，还说现在莫干山路又不堵的，我就顺从了她的要求走莫干山路，但是心里很不舒服，觉得这女的弄不灵清。到了方家塘附近，我听到车子有点异响，以为轮胎坏了，就更加气了，心想她耽误了我的时间，还把我车子弄坏了，我拿了把榔头，下车将4个轮胎敲了敲，发现没问题。”

这时候余女士在车上说了句“今天真倒霉，都快到家了”。

“我想到这个女人噶弄不灵清，实在气不过，就想今天打车费也不要了，也要教训教训她，就拿着榔头准备吓唬吓唬她。

我从右后门进去，用杭州话说了句‘窝啥西’，她退到左边，后来我敲了她，然后榔头掉地上了，我们打在一起，后来一起滚出了车子……”

公诉人反驳，出示余女士的证词，称她当晚心情很好，一路没有与司机发生任何口角争执，也没有朝他白眼，仅仅针对司机停车检查轮胎说了一句“倒霉”。

此外，公诉人出示证据，当晚沈为国的车胎并无异常。

公诉人指控，沈为国在公共场所随意殴打他人造成他人身体伤害，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。

沈的辩护律师反对：“沈不是无故殴打乘客，而是事出有因，沈跟余女士因为行车路线发生过争执，心生怨恨，才想起来报复，这属于故意伤害，不应构成寻衅滋事罪。”

根据刑法规定，犯寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而故意伤害罪，如果不构成轻伤、重伤，就不构成犯罪，视情况处以拘留罚款。余女士是轻微伤。

为什么事后要报假案说遭抢劫？

当晚沈为国在余女士报案之后，又打了110说遭到了抢劫。沈为国的亲友事后在网上发帖，说沈是个优秀的出租车司机，有爱心，负责任。究竟谁是谁非变成了一潭浑水。

沈为国说，与余女士在出租车外扭打成一团时，余女士求饶，又看到路人已经报警，便松开了余女士，开车逃离现场。

“我想这次麻烦搞大了，车子上是血，自己手也受伤了，她也受伤了，回去怎么向公司交代，向公安交代？我就想到报案说她抢劫。

沈说，他以为这是2个人的事情，公安只会调查2人的伤情，没想到撒谎引起了社会的强烈关注。

为什么车里会藏着把榔头？

“出租车里，为什么会藏着榔头，而且用黑布包着？”公诉人提出质疑。

沈为国说，在开出租车前，自己是一家手帕厂的钳工，对榔头等工具使用熟练。开出租车后，带把榔头，一方面用来维修小碰小擦，一方面用来防身。他已经放了一个多月了，一直放在驾驶座底下。

沈在辩护律师的提醒下，补充说，以前开出租车在三桥附近曾遭遇劫匪准备抢劫，反抗后劫匪逃离现场。“这件事我单位里的人都知道的。”

“法官，我拿榔头真的是吓唬吓唬她的，只是想教训教训她，你说要是真的从上到下打，她一点事情都没有，要么她练过铁头功的？”沈强调。

公诉人举证，和沈为国合开这辆出租车的夜班司机称，并没有发现过车内有榔头、透明胶带等物。

沈为国是不是有精神病？

一贯表现正常的出租车司机突然拿榔头敲乘客，有网友猜测，沈为国是不是患有精神疾病？

公诉人当庭出示的证据称，经司法鉴定，沈为国无精神疾病。

法院没有当庭宣判。