大家都知道，现在的工作，最紧俏的当属程序员了。为了孩子的未来考虑，有些家长选择了从娃娃抓起。而杭州一位妈妈在给儿子报班的时候，却遇到了一些问题...

19楼@huanghj2882爆料：

为什么标题给“编程”打了引号，其实是我认为学了一个不是真正的编程课。

先说一下我家孩子的情况

2009年3月出生，男孩，公办小学就读。校内学习基本属于不用我操心，每学期都在班级前3名。所以我一直觉得是因为普通公办压力小，孩子学有余力。

再说一下事情的起因

今年上半年3月份我在网上看到杭州有家培训机构在宣传少儿编程，我就带孩子去参加了试听课。试听的内容是学习scratch，学习的环境还不错，孩子被安排在一个小教室里开始体验scratch，不让家长在旁听，我在门口看了看好像和玩小游戏差不多。

我被一个工作人员带到另一个教室，和我聊东扯西扯的聊天。我问孩子学这个有什么用处，工作人员回答说学习scratch可以锻炼孩子的逻辑思维，创造力等等，有很多好处。

我又问孩子9岁了学这个会不会有点大了？工作人员回答说不会的，现在学后刚好可以参加信奥赛，而且小孩子学C++会有些难度，先学scratch比较好，对以后学别的语言也有优势。

然后差不多1个多小时试听结束了，她就带我到孩子学习的地方，问孩子感兴趣吗，让我有种想通过孩子说服家长的意思。我想想反正孩子也算学有余力，那就给他报个班吧。

工作人员报出价格，吓我一跳，4个阶段课程一共是80节，第一阶段12800，第二阶段19800，第三阶段19800，第四阶段14800，但是最后打了折29800。

回家和孩子爸商量了以后，咬咬牙还是报了，确实是有些贵的。纯属抱着学这个非常值得，给孩子打好基础的信念。

然后就是让我受打击的部分

今年7月放暑假，我表妹的女儿来我家玩，比我们小半岁，她是在上海读小学的。看到我儿子在学scratch，她居然嘲笑哥哥说scratch是小孩子才玩的，她学校是1-2年级兴趣课有教scratch。但她没学，她是直接报了网上学习的那种课，学信奥课程。我当时还不信，结果她用了十多分钟就会玩scratch了。

而且比较让我郁闷的是，学了快40节课了，也就一直在拖拖拉拉。表妹女儿说到计数器、累加器、函数、二进制十进制这些编程的专业知识都不知道。

然后我表妹和我说scratch和信奥赛完全没半毛钱关系，信奥赛是考C或者C++的，是纯代码编程的。她们网上课程差不多是150-200每节课，还是1对1上课，还不用送来送去的那么麻烦。

其实每周末送儿子过去上课，本身就是个挺麻烦的事情。再加外面吃个饭，有时候看个电影，或者买点东西，成本还是挺高的。这么一算性价比确实不高。

我自己的一些思考

1）我去网上查询了下关于scratch的信息，网上找来的介绍是这样的：scratch是麻省理工学院开发的少儿编程工具。特点是使用者可以不认识英文单词也可以不会使用键盘，通过鼠标拖动积木形状的模块到编辑栏就可以了。

相比其他传统的编程语言，例如VB, Java,Pascal等相比，Scratch语言创建的目的不是为了培养少年程序员，它的宗旨是“创作和分享你自己的交互故事、游戏、音乐和艺术”，培养青少年的创造性思维和逻辑思维能力。 

2）我个人理解scratch比较适合低年龄段孩子，小学3年级以下，或者是键盘、字母不熟悉的孩子。它其实也算是一种启蒙性质的教育，锻炼孩子的创造力和思维。但是不用花很长的时间，或者说那么贵的费用去学。我后来找个几个国外的网站，可以开账号自学的，也挺好的。 

3）培训机构的人说编程竞赛和奥数竞赛都是一个层面的东西，学scratch是打好基础，非常有效，那是不对的。信奥赛和学scratch根本就不是一个层次的。如果对信奥赛需要了解的家长可以去百度一下NOI官网。我也加入了好几个信奥训练的家长群，和那些家长交流了才知道信奥赛的情况。

4）为什么培训机构都是推荐学scratch？我个人分析因为scratch好教。完全不需要会英语，只要掌握基本的操作和逻辑，几乎每个成年人都能够很快的学会，找个普通大学生就可以教，可以降低人力成本，毕竟培训机构花大价钱租写字楼，还搞豪华科技感的装修都是实打实的成本啊。

5）编程学习和思维训练是两会事情。学scratch是思维训练多，然而连真正编程的门都没入。我就是这点上感到了落差。

6）其实我觉得自己之前没给孩子做好前期调研，自己无知+懵懂，这是我对自己懊恼的点。被培训机构洗脑了，孩子耗时耗力但没学到点上。我后来8月份找了好几家网上授课的也挺好的，先试听，再咨询了解，再比较，所以我呼吁各位妈妈，报班需谨慎！！！特别是自己先前不了解的培训课程，理性看待，多做调研！

看了这位妈妈的故事，不经感慨，现在9岁的娃就要学编程吗？

对于这位妈妈的做法，网友们也都说出了自己的想法。

有的认为这种培训机构就是一个坑！

19楼网友热评：

 @cocow1119：现在的机构体验课都不让家长进，教室环境弄得很吸引孩子眼球，上完体验课孩子感兴趣家长总归都会报的。再加上现在机构总是要你买多课程，折扣下来划算，很多家长觉得划算就报了。

@cyyuan：还是一期一期报吧。万一中途孩子不习惯了，钱就扔水里了。@dongling：我儿子今年就是学了乐高，48节课学完，也不准备学了，感觉烧钱。

@ruarua135：好多都骗钱的，忽悠的高大上，训练逻辑思维开发左右脑国际认证，一堂课200，凭啥凭啥，好些是门槛不高的，真正需要训练的是家长，仔细判断吧。

除了这些积极给孩子报班的家长，

还有的家长觉得这么小就学难度这么大的，

会不会有点拔苗助长了？

19楼网友热评：

 @danxibao001：以后打算孩子去上民办初中学个奥数，或者学个乐器到可以理解。这么小的孩子你去编程干什么？什么训练逻辑性都是扯淡。如果以后打算孩子从事it行业，以后大学考相关专业就好了。

@可可西里说：我觉着是我都不会给黄同学报名，现在身边很多同事朋友孩子都去学奥数了，我没给黄同学报，一个是他不喜欢去，另外一个是我觉得他还太小学奥数，才小学1年级那么着急干嘛。小学3年级之前我觉得陪伴式教育最适合孩子。

@香兰阁主：根据孩子兴趣报些琴棋书画，陶冶情操修身养性就好，听这个忽悠干嘛。

@lghjiangsu：作为一名小学生的妈妈，都没听过信奥。最近还听人讲了大语文，我的天，家长们真是着急啊？恨不得让孩子一下变成神童。

甚至有不少自己身为程序员的家长都反对这种模式：

19楼程序员网友热评：

@再见孙悟空9527：我是程序员我表示不想让孩子学编程。

@anniecrj：软件工程专业毕业，学过C++,C,VB,数据库，操作系统等等，目前是IT行业的我，不打算让娃走IT之路。对于这种教育方式是否适合，志玲我只能说，每个家庭都有不一样的教育模式。但在报名各种培训班时，志玲要提醒家长们还是要擦亮眼，避免“入坑”。

对于这种从娃娃抓起的教育方式

你怎么看呢？

你让你的孩子学什么课外班了吗？