腾讯：《时间都去哪了》、《爱的供养》等热门歌曲，网易不是想用就能用

    杭州网易：对禁播令提出异议，积极准备应诉

    腾讯和网易“又”掐上了。腾讯以“网易云音乐平台”有600余首歌曲侵犯了腾讯斥巨资买下的“专用信息网络传播权”，而向武汉市中级人民法院申请了“诉前禁令”，并拿出300万元作为担保金。下一步腾讯如起诉，杭州网易等将成为被告。

    日前，武汉中级人民法院向国内发出禁播令，要求“网易云音乐平台”及下游分销商立即停止传播《时间都去哪了》等623首网络云音乐。

    在知识产权领域特别是网络版权，在侵权行为尚未通过法院判决确认之前，通过“诉前禁令”的方式先将涉嫌侵权产品禁止传播，在全国范围内都比较少见。

    少见的“诉前禁令”背后，腾讯网易两大巨头在网络音乐尤其是移动音乐上的争夺已见硝烟。

    腾讯：

    买下这600多首歌曲的独家版权，因此申请诉前禁令

    所谓“诉前禁令”，在民事纠纷里的财产保全上用得比较多。在知识产权领域，意思就是在起诉前，先要求对方停止涉嫌侵权行为。

    腾讯方面称，他们已向唱片公司购买了《时间都去哪了》、《爱的供养》等623首歌曲2013~2015年度的独家版权，今年10月，发现“网易云音乐”平台将这些歌曲供公众免费收听并下载。另外， “网易云音乐”平台和通信公司的合作，推广“网易云音乐畅听流量包”，广东欧珀公司在OPPO手机中定向内置了“网易云音乐移动客户端”，里头都包含了这些歌曲。

    那么，腾讯为什么要申请诉前禁令，而非直接起诉。腾讯方面没有给出直接答复。

    浙江省高院知识产权庭法官说，知识产权领域采用诉前禁令，对于法院来说是个非常谨慎的行为，有4个要件——

    一，被申请人，也就是涉嫌侵权人的侵权行为正在实施，或者即将实施；

    二，如果法院不及时禁止，将对权利人造成难以弥补的损失；

    三，权利人必须提供担保；

    四，禁令的做出不能损害公共利益。

    对于禁令的出台，民诉法上有规定，法院在接到申请的48小时内要作出决定是否发禁令，还有禁令发出后30天内，申请人必须提起诉讼。如果最后判决侵权不成立，网易就有权要求腾讯为此前禁令对网易造成的损失进行赔偿，而腾讯所交纳的300万元担保金就将用于此。

    杭州网易：

    已对禁播令提出异议，正在积极准备应诉

    武汉中院知识产权庭相关人士说，经过初步调查审查，合议认为，腾讯所诉属实，所以发出了禁播令。

    而这个湖北首个网络著作权诉前禁令目前已引起国内多方关注。法律界人士关注这个禁令颁发的是否合适，效果如何，因为网络侵权认定相当复杂。

    杭州网易昨天答复钱江晚报记者说，目前他们已经在积极准备应诉，因禁播令已下处于缄默期，不能多说。

    钱江晚报记者从武汉中院了解到，网易已经对禁播令提出异议。

    不过尽管已提出异议，腾讯还未起诉，侵权尚未认定，禁播令下，如今网友们在“网易云音乐平台”上已经不能找到这些歌曲了。

    如果侵权确立

    这600多首歌曲必须下载腾讯播放器才能听

    浙江京衡律师事务所资深知识产权专业律师孔夏雨分析，腾讯此举令人有两大猜想，其一是真打官司，重视知识产权，重金维权；其二，通过诉讼达到打击竞争对手商业布局，为自身制造利好。试想，哪怕侵权认定，按照目前法院大致的判赔数额一般是每首歌曲500元，600首歌曲整个侵权赔偿金额也不过30余万元，而此次腾讯以300万重金为担保，利息都不够。

    而如果侵权确立，对于广大网民来说，这600多首歌曲必须下载腾讯播放器才能收听。那么，侵权纠纷的背后是否还是渠道之争。

    钱江晚报记者昨天搜索发现，《时间去哪儿》等歌曲在其他网络音乐网站上照样有提供，为何腾讯先和网易掐上了？

    “网易云音乐”于去年发布，当时丁磊宣称将正式打入数字音乐领域，并亲身代言，在平台上与网友分享自己的音乐选择。而大众对于“网易云音乐”的良好口碑主要有两方面，一是高音质的无损音乐，二是个性化推荐。这一年多来，发展势头强劲，业界观察称，网易云音乐的无损免费音乐下载已经给腾讯造成了巨大的竞争压力。

    在网络音乐的巨大市场空间，大家都“相中”了其中的红利，无论是老牌的QQ音乐、百度音乐、酷狗、酷我等，还是新兴的网易云音乐等，都试图从其中分一杯羹，移动音乐的竞争势必激烈。

    而腾讯网易的掐架这也不是第一回了。2012年，在移动互联网新闻客户端如火如荼之际，网易曾公开指责腾讯新版新闻客户端抄袭了网易新闻客户端，更早的还有网易邮箱和QQ邮箱之争。