阿里巴巴状告炒信平台第一案昨日开庭 遭索赔216万元,被告公司90后老板蒙了
杭州网  发布时间:2017-02-16 04:14   

网购族可能经常会碰到这种情况:商品评论区好评一片,可实际收到的货物却质量奇差,想要退货又难如登天。面对这种货不对版的情况,买家只能哀叹:世界上最难走的路,就是卖家的套路。

事实上,一些网络卖家为让自家的商品能在买家搜索时更为出挑,会选择一些摆不上台面的手段:找到炒作信用的刷单平台,付钱刷出假信誉。这样一来,难辨真伪的买家往往会掉进坑里。

杭州简世网络科技有限公司(下简称“简世公司”)曾运营着一个炒信平台傻推网,去年4月,该公司被市场监督部门查处,网站也被关闭。然而,事情并未就此结束,阿里巴巴集团于近日将简世公司告上法庭,索赔216万元。

昨天上午,西湖法院开庭审理了这起阿里巴巴状告炒信平台第一案。

为什么告的是“不正当竞争”?

庭审中,被告简世公司的法人代表表示,傻推网的主要利润源于手续费和会费。其中,手续费按照商家支付给“刷手”佣金的20%收取,而如果成为该网站会员,缴纳月费或者年费,发布刷单任务则无需再缴纳任何手续费。

原告阿里巴巴则在起诉书中提出,被告设立平台、组织炒信的行为破坏了原告构建的评价体系,误导消费者,严重损害了原告的声誉和市场竞争力,涉嫌不正当竞争,索赔216万元。

被告律师称,被告的行为并不在《反不正当竞争法》的适用范围内,原告索赔的金额也没有说明构成,希望法院对原告的诉求予以驳回。

那么,简世公司的行为到底构不构成不正当竞争呢?

阿里巴巴方在法庭上反复阐述了起诉对方不正当竞争的因由。律师举例称,此前路易威登公司状告某房产公司,原因是该房产公司宣传广告的模特挎着有LV商标的包,路易威登公司认为这种宣传楼盘的广告策略是一种“攀附”,故起诉房产公司不正当竞争。

被告律师说,简世公司的法人代表是个90后,通过炒信来创业。而这位90后老板表示,创业前并不知道炒信行为违法。而对于自己的平台涉嫌不正当竞争,他表示不理解,“我们跟淘宝、天猫是‘无法竞争’的关系……”

为什么索赔216万元?

对于阿里巴巴提出的216万元索赔金额,被告方表示有异议。简世公司法人代表称,听说这个金额,“觉都没有睡好”。

阿里巴巴提交给法庭的证据显示:经查明,2014年9月至2016年3月,在傻推网发布刷单任务的淘宝、天猫商家有3001家,简世公司违法所得36万元。西湖区市场监督管理局认定简世公司的行为系以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序,并作出行政处罚决定。

原告律师解释,以简世公司违法所得系提取佣金的20%为依据,违法所得为36万元,故主张该公司违法总收入应在180万元,赔偿金额应高于180万元。

对此,简世公司法人代表称,公司经营两年,收支刚刚平衡,违法所得36万元只是毛利,扣除人工、房租等费用,实际违法所得并没有这么多。

而对于傻推网究竟有多少商家和“刷手”,简世公司法人代表表示并不清楚:“商家大概一两千,‘刷手’大概两三千吧……”被告将在7个工作日内向法院补齐上述数据材料。

该案昨天未当庭宣判。

来源:杭州日报  作者:通讯员 西法 记者 徐夏欣  编辑:陈东
返回