有没有发现，这两天，周围很多人都在热烈地讨论“单独二胎”？

11月14日，党的十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，因为涉及到方方面面的改革重大举措而广受国内外关注。其中，“单独生二胎”的政策在民间引起的反响尤其强烈。

为什么“单独二胎”的话题如此火热？

我们想，这是因为它将极其广泛而深入地影响很多家庭的日常生活。看看我们周围，少量“70尾”、大量“八零后”，和他们的父母一代，今后的生活都将与这项政策息息相关。

随便举个例子。

去年4月份，我们做了一期关于“双独二胎”的专题报道（2012年4月28日《双独夫妻你想要第二个孩子吗？》），当时为了寻找采访对象，还要四处打听，因为那时符合“双独”条件的还是少数，单位的年轻同事里符合的也屈指可数。但现在，完全不同了，想找“单独二胎”采访，身边随手一抓就是一大把，去问那些35岁以下的年轻同事，几乎一问一个准，大部分都符合政策能生二胎。

昨天下午放学时，我们随便去了一所幼儿园，随机在大门口采访20个接孩子的家长（大部分是隔代老人），发现不符合单独条件不能再生第二胎的，只有4个。

计生政策从起初“一个不少，两个正好，三个多了”口号，到后来“晚、稀、少”的要求，直到1980年“提倡一对夫妇只生育一个孩子”，再到1982年正式写进宪法，已经走过40多年。前两天，国家卫计委新闻发言人还说，这40年来，我国累计少生人口4亿多。

“八零后”、“九零后”、“零零后”，中国社会产生了整整三代独生子女。转眼间，大量第一代独生子女开始当爹当妈。如果说“双独”政策时，大家关心最多的是“你们能不能生？”而“单独政策”出台后，很多年轻家庭将要面对一个崭新问题——“我们还要不要生？”

生？还是不生？这个问题就像一台天平，两边的称盘里各有重量不一的砝码。每个“单独”的家庭都有一台这样的天平。有的家里，一端天平的砝码明显沉重，不管偏向哪边，都落得毫不迟疑；有的家里，天平忽高忽低，摇摇摆摆，游移不决；也有的，先把天平放在一边，忙几年手头的事情再说……每一台天平的摇摆，都是人生大事，是家庭大事，所有天平加在一起，就是社会的大事，是国家大事。

昨天，我们采访了些正在天平前态度迥异的夫妻们，也采访了些已经生过二胎的父母们，还走进小学校园，采访了一些已经有了兄弟姐妹的学生们——作为媒体，我们的本分是尽可能客观全面地提供事实，最终的决定权，在每个家庭自己。

他们为什么坚决要生？

一个完整的家庭就应该儿女成双

朱女士，27岁，富阳人，结婚两年，正准备生第一胎。老公在事业单位上班，有车有房，两边父母家庭条件都不错。

我是肯定要生二胎的，这个问题我和我男人一直有考虑，今年年初，我俩还特意去计生部门咨询过。那时就想：现在还是2013年，我们先生好第一个，等再过几年，肯定就能生二胎了。

生二胎是我家的传统，而且很神奇，都是一男一女。所以我一直认为，一个完整的家庭就该是儿女成双的。我就一个舅舅是只有一个儿子，现在想生也年纪一大把了，后悔死！钱多也没用啊，舅舅的儿子在北京不肯回来呢，丢下老两口孤孤单单守着大房子。

一个儿子一个女儿走出去，人家多羡慕啊。虽然我从小到现在看我哥都很不顺眼，但是如果没有哥哥，那未来我和我老公就有四个老人要赡养，不说经济上，精力上也吃不消呀。而且长大以后，有什么事情我还能多一个人可以商量，毕竟我们是同胞兄妹。

我觉得生二胎的好处太多了。独生子女成长太孤单了，从小没人陪伴，所有人都围他转，所以什么都以自我为中心，不会和人分享，会有很多教育问题。如果是两个小孩，这些问题就不存在了。另外，现在意外事件很多，所以才有那么多失独家庭。生两个，万一出点事至少还有一个嘛。

（朱女士的丈夫也表达了同样观点：想生，为自己养老，也为孩子以后有个依靠。如果生一男一女就最好了，相差个5岁左右，大的可以照顾小的。我们虽说都是工薪阶层，生两个经济压力会比较大，但穷有穷养、富有富养，孩子总会长大。）

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一页
• 全文阅读